加利福尼亚州录像带的压力增加了，以返回国家考试的协调

加利福尼亚州的一名有影响力的立法者在加利福尼亚州录像带上放弃了新的多选问题 2月磁带测试灾难 并返回7月的传统考试协调。

“鉴于2月的磁带灾难，我认为回归过去五十年使用的方法 – 以便我们可以测试可以使用的新方法 – 是适当的方法。”

测试中成千上万的申请人寻求在加利福尼亚州实践法律，通常在7月进行两天的磁带测试。自1972年以来，加利福尼亚州使用的Al -Barr国民大会返回国家体系将是被包围的州酒吧的大幅下降。他今年的新考试是作为降低成本和“历史协议”的措施启动的，该协议将为远程测试提供测试。

负责外籍委员会负责的律师亚历克斯·陈（Alex Chan）正在执业加利福尼亚律师考试，他本周早些时候告诉《泰晤士报》，州录像带不太可能在7月返回NCBE考试。

陈说：“我们不会回到NCBE-至少在短期内。”

Chan说，NCBE考试的安全将不允许任何形式的考试远程进行，最近的州酒吧民意调查显示，一半的加利福尼亚申请人希望保持远距离的选择。

去年，与财务相关的州录像带决定通过替换国民代表大会为审查多个律师的律师的测试问题来降低成本，这不允许进行远程考试。如果国家录像带提出了自己的问题，则可以计算出它可以通过避免所有测试申请人的庞大考试厅来节省金钱。

该州录像带租用了卖方，Meazure学习，以管理考试并宣布另外 825万美元五年合同 Kaplan测试服务允许创建多个计划，文章和绩效测试问题。

但是在2月开始开始新考试之后 – 许多退休人员抱怨一系列测试 在技​​术问题，缺陷和违规中 – 监督国家录像带的最高法院发行了该机构以传统的个人协调计划7月的考试管理。

最高法院尚未指示州录音带返回NCBE系统，尽管测试退休人员抱怨新测试中的一些多选问题包括印刷错误和包含两个以上正确答案并保留重要事实的问题。

本周，国家录像带激怒了申请人和法律专家，当时它揭示了申请人和法律专家租用了ACS Ventures，ACS Ventures是该国的一名独立心理学家，验证了有效性并值得确保其可靠性，可以使用人工智能开发多个多种选择的小组。

参加旧金山大学法律学院的教授凯蒂·莫兰（Katy Moran）说：“今年夏天，他们必须返回多州律师。” “他们只是表明他们无法进行公平的测试。”

伯克利分校的法学院院长Erwin Chemeinsky。

他说：“事实是，如二月所示，远程选择效果不佳。” “律师考试对他们来说很重要，并继续进行。”

前检察官奥伯格（Oberg）比作一个非律师的存在，他使用人工智能来为律师事务所提出问题，以“在国际大赦国际的帮助下设计非身体医师来报告谁是外科医生”。

作为参议院司法委员会主席，乌姆伯格对律师协会具有重大影响。他最近付款 参议院法案40一项新法律要求该州参议院确认该州执行董事和总顾问的未来任命。 2月的考试灾难后，乌姆伯格（Umberg）提出了立法，以对加利福尼亚州的考试进行独立审查，以了解发生了什么“惊人的错误”。

法律草案计划于5月6日在参议院司法委员会的听证会上进行审查， 参议院第253号法案， 国家许可费的年度任务，这使立法者的影响力推动录像带进行改进。

奥姆伯格说，下一届会议将不仅仅是管理2月的录音带考试。

他说：“我们将研究酒吧的领导。” “我们将在问责制和透明性方面考虑自上次监督会议以来发生的事情。”

当被问及他是否有信心领导州录像带时。 “我的信心在发抖。”

乌姆伯格不会透露州立束缚的执行董事是否应该降低莱·威尔逊（Lea Wilson），但他说这个问题是“我们将在未来几个月内在这里学习的问题之一。”

宣布 本星期 您将要求最高法院为参加2月录音带考试的人设定考试成绩。

至于国家录像带的批评，问题不仅是它使用人工智能来开发问题，而且确实如此 在不认识加利福尼亚最高法院和律师外籍委员会的情况下。

州酒吧告诉《泰晤士报》报纸，采取ACS Ventures的决定是在人工智能计划的帮助下制定问题。 “这些员工是在招生办公室介绍的，并且与律师协会的领导层没有明确联系。”

州律师协会说：“这是一次崩溃，在接受解决方案的背景下进行了结构性变化。”

同时，该州录音带降低了采用ACS项目来开发问题的重要性，并指出“公司对磁带测试的一般支持 – 中央银行和理事会通过当前的合同意识到。”

州律师协会表示，包括律师组成的内容的有效性和律师专家，作为开发问题和交流的过程的一部分，所有的多选问题最初都是在大赦国际的帮助下开发的。 “

乌姆布拉格（Umbrag）说，无论发生什么情况，该州的酒吧都应花费一些时间来防止2月的磁带测试灾难。

“参加律师考试，这确实是人们准备三年或更长时间的测试。” “从本质上讲，测试申请人是二月胶带的豚鼠，这一事实是不可接受的。”

“因此，我们将在7月回到这里的旧方法。”