联邦法官提醒政府检查员：获得逮捕令
获得逮捕令，政府检查员。
在美国法院对第十巡回法院提出了数年的诉讼，并进行了审判 – 这是美国地方法院法官Kathirne Bharatil的普遍看法。获得财产和隐私权的巨大胜利。
您的房屋必须被视为您的城堡。但是，几十年来，政府的行为与其他任何事情一样。输入斯科特·约翰逊（Scott Johnson），后者在堪萨斯州格雷恩（Grameen Kansas）寄宿家庭中与妻子哈林（Harlin）分享了猎狗。他是全国认可的第二代教练，赢得了许多奖项并根据规则赢得比赛。但是，它不会迫使政府阻止其财产进行搜查，并迫使他放弃其宪法权利以换取运河许可。
根据堪萨斯州法案，如果斯科特想保持生计，他被迫随时接受无线搜索，而无需任何通知和拒绝权利。如果他或他的妻子在惊喜检查的30分钟内不在现场，他将面临自动罚款并进一步搜索。告诉检查员稍后再回来或获得逮捕令，这也是可以惩罚的。
这不仅是不合理的，例如法官的侄子现在统治。政府惊讶的无线搜索违反了第四修正案。
值得注意的是，堪萨斯州 – 通过两个独立的总检察长 – 第四修正案以寻求无线的修正案 – 通过呼吁“广泛控制的行业”来保留其步骤。美国最高法院几十年前就联邦许可的酒精和枪支商人例外。由此，州和下级法院扩大了它，令人惊讶的是，政府对此采取了最大的看法。这是官僚主义的气流。
在21日，最高法院解释说，该例外被认为是狭窄的，仅适用于潜在的危险业务 – 地下采矿和核电站认为 – 但政府没有暗示。
谢谢，法官没有购买这种想法，即除了狗必须坐下或指挥的国家危险活动之外，还可以计算狗。实际上，他警告说，堪萨斯州的论点“基本上可以将任何行业变成一个密切控制的行业，”例外是保护我们所有人“吞噬规则”。
创始人撰写了《第四修正案》，以清楚地关闭这种监管过度。最初的说法是永远盖章搜索，没有理由怀疑。当时，殖民者谴责了英国海关特工的这些询问。在66161年，在五个小时的演讲中，律师詹姆斯·奥蒂斯（James Otis）在著名的帕克斯顿（Paxton）案中对他们进行了反对。他正确地宣布了“自愿能源的最糟糕的材料，是英国独立性最大的最具破坏性的材料，也是法律的基本原则，这是在英国法律书中发现的。”他走了：“现在，英国自由的重要分支之一就是一个人的自由。一个人的房子是他的堡垒。”
如今，公众和法院都采用了可疑研究。但是，斯科特和哈林不接受。他们只是希望自己的房子像堡垒一样对待。
当政府特工在车间或后院看时，强迫执法公民看上去无助，这不是因为任何怀疑不当行为，而是由于他们的生计，他们不必遭受痛苦。
上周，美国人庆祝独立日 – 同时反映了定义我们国家的自由。但是自由不容忍自己。必须保护它。有时在法庭上，有时甚至是狗训练师和他的妻子只是试图在自己的土地上谋生。
此案是关于保护个人财产免受政府控制。这是关于提醒当权者，没有许可，任何控制权和任何官僚理论是为将私人住宅视为政府财产的理由。
堪萨斯州并不是唯一具有超越规则和令人反感的检查的州。首先控制宪法问题的诱惑并不是唯一的。此案是提醒的：堪萨斯州农村发生的事情发生在其他地方，因此无法容忍。
多亏了斯科特（Scott）和哈林（Harlyn），基斯人今天有些安全。多亏了宪法，我们其余部分也可能是 – 如果我们愿意为之奋斗。
塞缪尔·麦克鲁伯特（Samuel G.
