联邦上诉法院休息了特朗普的大规模解雇

联邦上诉法院维持了特朗普总统从各个机构开除的大规模罢工的法律暂停，为共和党政府重新设计了华盛顿 – 行政部门的另一个法律挫折。

旧金山上诉上诉的第九巡回法庭拒绝继续于周五2-1裁员，在本月联邦法官闯入后，埃隆·马斯克（Ellone Musk）的政府效率部（DOT）努力（RIFS）努力（RIFS）。

特朗普在2月13日的行政命令中，寻求“大规模减少实施的实施”，该机构促使适合工会，非营利组织和地方政府的联盟。

任命前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）的巡回法官威廉·弗莱彻（William Fletcher）说：“这里问题的总统组织超出了总统的监督权。”

他说：“总统将获得与联邦机构指定当局的指定官员有关的重大解雇权。” “但是这种力量甚至不是无限的。”

加入Lucy Co的Biden-Circuit法官露西公司（Lucy Co）也确定了燃料参谋部的“ 50％削减”，消除了美国志愿者计划，并取消了政府中成千上万的其他观察员。

就玛丽亚·卡拉汉（Maria Kallahan）在巡回法官康苏（Konsu）中的分歧而言，该论点被指控“跳过国会设计的全面行政计划来进行联邦劳工和就业纠纷”。

“但是地方法院娱乐了原告的论点，行政行动违反了权力部 – 前总统乔治·W。”布什的招聘人员卡拉汉写道。

她对下级法院的裁决提出了异议，“法院随后记录了对自己员工撤职的初步禁令。”

特朗普政府此前曾干预美国最高法院，并试图允许个人管理办公室和管理和预算办公室成立的联邦劳动力 – 但高等法院尚未案。

旧金山的美国地方法院法官苏珊·伊尔斯顿（Susan Ilston）批准了重建14天的临时约束令，特朗普官员于5月9日裁定国会无权采取行动。

伊尔斯顿写道：“法院没有考虑到个人雇员的收入损失，而是对个人，家庭和社会的薪水和利益。”

5月22日，加利福尼亚法官将其扩大到了初步禁令，并向联邦巡回法院发起了上诉。

白宫发言人哈里森·菲尔德斯（Harrison Fields）在一份声明中说：“唯一的法官是试图接管行政部门雇用和解雇的权力。”

“总统有权行使整个行政部门的权力 – 唯一的地方法院法官无法滥用整个司法制度阻止总统议程的权力。”

最高法院的第二次上诉尚未提起。