美国照顾者正在战斗 – 这项双边法案可以帮助他们
美国有一个谨慎的问题。大多数老年人都想住在家里的家中 – 他们想留在自己的家中。但是，许多人需要援助，而不是谨慎的运输，食物准备，工作和毒品提醒必须与日常工作有关。
不幸的是，当前系统提供了几种负担得起的选择。市场主要仅限于昂贵的家庭卫生援助和熟练的护士 – 某人所需的资源，但不需要较少重症监护的人。
这些支出高于财务。当老年人无法获得内部支持时，他们通常会分开，这与高挫败感，认知能力降低甚至初次死亡有关。
然而，解决这个问题的解决方案不是一个新的政府计划 – 通常具有较大的价格标签，严格的要求和非自愿后果。而不是我们需要的是实用的改革，即现有系统可以更好地运作，并反映了谨慎工作的现实。
如今，超过500万的美国人充当家庭小心，像老年亲戚，残疾亲人或特殊需要的孩子一样，大多数谨慎的女性都是女性。这些无薪英雄在醒来的职业，个人健康问题和其他责任期间经常会遇到关键的差距。然而，他们经常面临使比这更加强大的障碍。
在税法中发现了一个这样的障碍。在这一点上，健康储蓄帐户和灵活的支出帐户税收账户有助于减轻资格的负担 – 他们不能用于削减年长父母的治疗支出，而无需将其作为税收依赖。换句话说，如果您帮助母亲处理处方或支付医生访问，则除非您声称她依赖于纳税申报表，否则您可能无法使用HSA基金。
《看护者法案》是一项由Sense，Jackie Rosen（D-Nev。）和Bill Cassidy（R-La。）提出的双边法案，这是一个聪明的解决方案。这将消除这一限制，并允许美国人使用其HSA和FSA美元，不论其依赖地位如何，都可以为年长的父母度过治疗。通过这样做，它将赋予家庭职业能力，提供对现有的财务资源的访问权，以帮助其年长的父母提供最佳护理。
重要的是，《护理人员法案》的减少支出为数百万个家庭提供了更大的灵活性和实际经济上的救济，而无需创建新的，昂贵的政府计划。这表明双边协议仍然是可能的。令人鼓舞的是看到岛两侧的立法者。此外，它可以提醒人们，实际问题的实际解决方案不应有偏见，它们应该是实际的。
这种改革 – 在机会上是适度的，但影响力有意义 – 应该是未来谨慎原则的模型。政策制定者不应专注于解锁现有系统以更好地服务和服务老年人，而不是创建新的一定型拟合计划。
家庭职业已经做了很多事情。我们所能做的就是消除不必要的障碍并改善系统使它们变得容易，因此它对他们有用，而不是对他们有用。
让我们通过拥护双边，预算中立和实际基础来支持他们。让我们通过关怀来正确地做 – 并以正确的方式进行。
希瑟·马登（Heather Maden）独立女性语音首席参谋长。
