美国国际发展机构官员建议在外国援助机构结束时进行改革

新的您现在可以听福克斯新闻!

7月1日,美国国际发展(USAID)已正式停止提供外国援助。这代表了自1961年以来该国初始援助机构的官方和令人惊讶的终点。

在美国如何对待世界的海洋突然变化的日常戏剧中,值得退后一步看看大局。作为美国国际发展局的外部服务官11年,我了解悲伤和死亡。外部援助通过计划减少全球贫困,改善健康,教育和营养的计划挽救了数百万的生命,并改善了数百万美元。我的同事们不再是埃隆·马斯克(Elon Musk)描述的“犯罪组织”和“蠕虫”,非常聪明,努力,敬业和非政治。但是,我们还必须考虑建立一个更好的系统的机会。事实是美国国际发展机构,直到其重量为止。该系统是设计,购买和管理程序。美国国际发展机构的一位同事在两年中以15分钟的时间找到了他的时间,他花了2%的时间,因为他认为他是有意义的辞职行为。他有一点。即使是最好的员工也很难在一个有无数矛盾的需求以及愚蠢的混合物和叶子拍摄的系统中达到能力,并且没有简单的方法可以区分高和低influluention的程序。

由于外交部租用员工并采用系统,因此它有前所未有的机会来提供不同的帮助 – 最好。您应该避免重建相同的膨胀设备,该设备强迫高度培训员工并致力于不幸。无法理解的社会和社会部门的创新特殊团体,对援助承包商的制造产生过度依赖的系统无法理解,更不用说处理规则和规则的意大利面条碗了。简单性和重点应该是指南。我们需要一个微薄的制度,企业家精神,并专注于增长的系统,该系统可以取笑私营部门,并帮助各国迈向自力更生的最后一步。

据说该州发起的官僚利用他们的技能来改变系统破坏特朗普

这是这样做的方法:

首先,目标更高。美国许多发展局计划追逐边缘改进 – 强调移植或提供短期服务。这是善意,但不是转变。脱颖而出的方式将西方和从亚洲大量变成经济大国是动态的经济,而不是更好的移植。这些程序有很多成分,非常复杂,非常昂贵,而且交付很少。取而代之的是,外交部必须采用千禧挑战赛的方法将计划集中在阻止教育,卫生和私营部门改善的主要障碍上。特别的慈善工作和小型非营利组织可以管理乡村和家庭计划。美国政府仅有权解决伙伴国家的政策改革和系统变化。这将根据美国的经济增长战略提供外部帮助,该战略说:“某些公司或社会的成功是不够的。目标是影响数千家公司和数百万人民的发展。”外交部最终可以协助其宣布的目标。

其次,使创新成为基础。美国在创新中无可争议。美国国际发展机构的一项小计划是开发创新企业(DIV),每花费每美元的价格为17美元。为什么?由于它避免了从上到下的解决方案,因此它从地面上提供了最佳想法,尝试和测试新事物。外交部必须以戴夫的遗产为基础。创建不良的确认和成本效益的干预措施。给他们快速购买的过程。同样,基于第一个特朗普政府期间运营过程的成功,政府可以发布您要创造的非常理想的创新清单,并准备为其价格付出代价 – 例如,新药物用于非常传染病的疾病,例如使用先进的市场义务来激励学术界和工业企业为新待遇提供资源。如果有东西,请使用它 – 不要将其埋在繁文tape节中。

单击此处获取更多福克斯新闻

第三,支付结果,而不仅仅是努力。开发工作很困难。毕竟,尽管努力,美国仍在努力消除我国最严重的贫困。但是我们必须刺激成功。仅仅因为该计划具有崇高的意图,这并不意味着它确实实现了其目标。事实是,无论该计划是否成功,美国国际发展机构的大多数计划都仅用于该计划。外交部必须转变文本计划。如果不可能进行直接的政府合作伙伴关系,请让非营利组织和公司争夺体育场解决方案。然后将其推向结果至少链接到结果。在每种情况下,这都不会成功,但是它可以减少叶子,鼓励实验,并确保公共资金进入已经有效的东西。援助承包商仍然可以竞争 – 但前提是他们可以证明自己在当地提供结果。

单击此处获取Fox News应用程序

第四,支持私营部门 – 但请停止尝试计划。美国外国援助一直在谈论发展私营部门的重要性,但她将其作为计划者而不是企业家对其进行了处理。美国国际发展机构经常通过尝试选择获奖者来支持私营部门,而不是专注于各个方面的企业家精神和投资阶段。共产主义结束后的三十多年,现在是美国政府远离增长的时候了。取而代之的是,我们必须降低第一批引擎的风险,与现成的公司合作,并允许市场确定成功的成功。

这是一代人的一次机会。我们可以建立一个辅助系统:专注于变革型增长,专注于变革型增长,增强创新,结果奖励和华盛顿的系统。

来源链接

发表评论