经济和文化斗争与选民一起花在自由主义者身上
在上次选举中逐渐下降之后，对自由党进行了许多讨论，称为“教训”。
从文化到经济，这次选举的教训是普遍的，有些是显而易见的。
灵魂搜索的特殊领域是语音全民投票，消息或平均值 – 这是关于发送和滥用的过程。另一个关于欢迎讨论的效果。越来越多的共识是，自由党品牌，尤其是在城市中，对这些问题的围困将受到损害。
关于自由党在传统优势的领域如何失败的经济方面，没有足够的反思。
新邮报选举研究联盟证明了它在这里也失去了好处。如果趋势继续下去，自由主义者将会更糟。
三年前，当财务主管被任命为司库时，他的目标是扭转经济的弱点。
关于联邦大选的非凡之处在于，尽管生活成本，选民还是对经济状况进行了投票，但在联盟之前已经确定了劳动力。
这是经济，愚蠢
每次选举后，都会进行调查，以了解为什么选民会像他们一样去。
塔尔伯特·米尔斯（Talbot Mills）研究的一份报告发现，工党使用的一家投票公司发现，工党击败了对经济的反对。
当选民要求其最重要的投票因素时，有18％的人选择通货膨胀和生活成本作为最重要的问题。
塔尔伯特·米尔斯（Talbot Mills）研究总监戴维·塔尔伯特（David Talbot）说，研究表明，自由派的土地丢失了。
他说：“在我们的研究中，劳动力以自由主义者的优势成为管理经济的优势。”
“在全球范围内，中右派政党通常在这个问题上得分10至15分。
加载中 …
文化战争课
在选举之前，很明显，由于声音失败和彼得·达顿（Peter Dutton）的武器，谈论原始事务是通过谈论总理的。
在他呼吁选举的几周前，安东尼·阿尔巴尼斯·乌鲁鲁（Anthony Albanese Uluru）提出的其他要求提出了真相和真相的真相，并显示了声音之后的劳动脆弱性。
但是，在其景观选举成功之后，劳动力内部发生了安静的变化，这是如何解决这些问题的另一种重组。
据信，土著人民正在领导围绕原始事务的政治地震发生变化。
联邦政府现在准备考虑提及民族真相的过程，这是一个巨大的变化，谈到了它日益增长的信心。
澳大利亚土著部长马拉南迪·麦卡锡（Malarnandi McCarthy）在周四对我讲话时说，尽管发表了声音，政府仍能够向包括维多利亚州和南澳大利亚州在内的各个州学习，政府致力于乌鲁鲁的原则。
在劳动者原则的第二个立场中，尤其是告诉真相，她说：“我们从来没有远离原则。”
“我们有原住民可以与我们见面。在7月底，我们应该在议会中宣誓就职。还有一条路。但是我可以告诉您的听众，我非常愿意听到人们的声音。”
麦卡蒂说，结果是关于这些问题的强烈信息。
“我们还看到了反对派如何通过选举来确定全民投票的结果。
“而且，我们的国家没有投票反对仇恨。文化没有投票反对战争，并提前支持我们。
“我将把它当作劳工核心小组中的妇女，而不仅仅是澳大利亚土著人的部长。在这个词中，我们现在将借此机会作为工党政府，看看我们能在这个词中做什么。”
这是第一个迹象 – 微妙而平稳的分布 – 澳大利亚土著部长现在正在将大量的政治资本劳动视为满足澳大利亚土著人需求的机会。
是的，竞选投票的玛西娅·兰顿（Marcia Langton）教授很长一段时间以来谈到了真相，Yolong领导人Galarvui Yunuppping宣称，几年前的全民公投后，她被教导。
她说，该国现在有一个特殊的机会开始学习过去的过程。
声音失败后，她正在研究许多项目，这些项目讲述了我们国家历史的真相。
一本书讲述了墨尔本大学历史的真相。另一个-65，000年：一个名为“澳大利亚艺术简短历史”的艺术展览，有400多种作品 – 于周五开业。
展览展出了澳大利亚殖民主义历史的各章，从欧洲早期到达墨尔本大学历史悠久的Yunnix方法。
兰顿说：“大多数作品都是说实话的作品，它们不仅仅是装饰。”在全国范围内，当政客大喊大叫时，事实正在悄悄地进展。
朗顿现在认为，现在是该国转身的时候了。
“有一个前所未有的命令，可以改善所有澳大利亚人对阿尔巴尼政府的生活。他的政府有前所未有的机会，可以为大多数落后的澳大利亚人实现公平。”
“当我欣赏他在向澳大利亚选民举行全民公决时的士气时，我要求他清楚地看到种族主义的雾气，以受到LNP领导人的启发，勇敢而富有同情心。
“土著领导人不想要权力；我们想就纠正未能缩小差距的历史的声音政策提供建议。
“我希望看到我们的总理和他的内阁渴望盯着那些认为可以认为大多数澳大利亚土著人面临的恐怖的劣势是可以肯定的：天空的到来是徒刑：儿童的搬迁率和儿童的搬迁率，失业，食品不幸和固执的慢性病。
“我想领导阿尔巴尼人的领导，而不是30年，以求助于经济发展，快速教育和就业的公平。”
兰顿说，在联邦选举中，选民“对他们及其对自己的福祉进行了斗争”。
有很多关于工党选举成功的信息。但是现在的机会很明显。
加载中
参议院的结果
到上周末，很明显，参议员就像一个国家国民一样。
一个国家还获得了主要投票的6.4％。民族主义者，如果您添加CLP，则收到了最初的4.03％。如果您添加了三分之一的LNP投票，则它们仍然只达到初始投票的6.39％ – 少于1。
新南威尔士州自由派参议员戴夫·夏尔马（Dave Sharma）需要开始理解城市需求的过程。国民很年轻，但描述了自由级别的挫败感。
“自由主义者已经从城市开除。现在，我们只有88个大都市席位中的8个。夏尔马告诉我，通过赢得这些郊区投票，我们应该有所反映他们的价值观和偏好。
“国民有他们的选区，我们有我们的选区，我们俩都需要尊重它。”
其他自由主义者告诉我，链接很明确。在高焦点或澳大利亚首都城市中，对于澳大利亚人的低阶问题，可以看到未能获得财务叙述。国旗不会赢得选举。
Q+帕特里夏·卡维拉斯ABC新闻的主持人，ABC新闻在ABC新闻频道上的ABC新闻频道上的ABC新闻，每周派对室播客共同主持人和新闻播客政治主持人。
