经济学家布伦特·尼曼·特朗普(Brent Niman Trump Admin)了解到,他的公式被用来证明他的原则是合理的:“这是错误的”

一位高级经济学家意识到特朗普政府利用他的研究证明了他的巨大关税 – 坚持认为他的原则是“非常错误的”,并歪曲了每个国家的税款。

芝加哥大学经济学教授布伦特在Niman A中说 纽约时报 如果特朗普总统遵循他的研究,那么总统的大量关税规则必须少四倍。

他的第一个问题是,当特朗普推出他的关税率时,“地球上如此巨大的利率是如何?”


芝加哥大学教授布伦特·尼曼(Brent Niman)说,白宫证明他的关税原则是“非常错误的”。 美国财政部

“第二天是个人的。美国贸易代表办公室发布了其方法,并引用了包括我在内的四名经济学家制作的教育论文,并支持其人数。”

他说:“但这是错误的。非常错误。”

“我从根本上不同意政府的贸易和政策。但是,如果它具有面值,我们的研究表明,计算出的关税应该是世界四分之一的小问题。”

尼曼(Niman)是拜登政府的财政部长,他建议特朗普团队在原则上歪曲了25%的利率,并提出了税款。

他写道:“ 25%来自哪里?这与我们的工作有关?我不知道。”


芝加哥大学金融教授尼曼(Niman)一直认为,如果政府正确地使用了他的研究,那么特朗普总统在《纽约时报》上的宣传税务管理局的规模应少四倍。
芝加哥大学金融教授尼曼(Niman)一直认为,如果政府正确地使用了他的研究,那么特朗普总统在《纽约时报》上的宣传税务管理局的规模应少四倍。 路透社

“如果贸易办公室从我们的工作而不是我们的工作中使用95%的价值,我相信应该做到。计算的关税是他们拥有的价值的四分之一。”

这位教授说,“最大的错误”增加了相互关税,试图消除某些美国主要贸易伙伴的贸易赤字。

“办公室表示,已经计算出其相互关税,理论上消除了我们每个贸易伙伴的贸易赤字。这是一个合理的目标吗?”他写道。

“这不是。由于与国防无关的许多原因,两国之间的商业失衡可能出现。斯里兰卡人民在斯里兰卡制造的衣服上花费的多于美国药品和燃气轮机。

他补充说:“赤字数字没有表明,让我们证明,不公平的竞争。”

在特朗普宣布上周向美国所有进口商品的所有进口税以及对该国最大的商业合作伙伴的高关税之后,高级意大利咖啡和亚洲日本Wisk的高关税。

特朗普声称对美国商品的“相互关税”是对职能和其他侮辱性障碍的回应,这证明了巨额征税。

他坚持认为关税将增加家庭制造业工作。

Related Articles

Back to top button