约翰·尤(John Yu):特朗普拥有对暴力示威者部署部队的宪法权威

新的您现在可以听福克斯新闻!

示威者于周六在数百个城镇聚集在一起,为特朗普政府度过了“充满挑战的一天”。他们有权修改第一个表达对国家政策的批评。但是,如果抗议活动从言语升级为暴力,唐纳德·特朗普总统拥有使用部队恢复法律和基本制度的宪法和法律权力。

上周,洛杉矶的反冰骚乱导致了一个完全显示的总统程序。电视新闻展示了一个暴力场面,旨在阻碍执行联邦移民法。示威者发起了骚乱,以防止联邦建筑物并武力进入,袭击了联邦官员,并阻止了国家安全部的特工进行逮捕。他们关闭了高速公路并禁止交通。骚乱已经传播到其他城市,例如奥斯丁,芝加哥,纽约和丹佛。电视上混乱的视频表明,根据联邦移民法律,明确的努力阻止了国土安全部逮捕和删除非法外国人。

作为回应,唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统于2000年在加利福尼亚州召集了国民警卫队,还有700名海军步兵到洛杉矶。民主党州长加文新闻(Gavin News)不欢迎联邦援助恢复政权,而是以敌意为由。他宣布出版是“非法行为,不道德行为和违宪行动”,并指控特朗普总统承诺“独裁者,而不是总统”,敢于逮捕他。

从罗德尼·金(Rodney King)的暴动到今天的洛杉矶:当总统在美国境内部署部队时

与Newsom和其他加利福尼亚州官员的炎症论述不同,最初的军事部署是基于总统的权力。特朗普宣布,军事部队的任务是在发生抗议活动的现场,在洛杉矶临时的“保护”和对联邦财产的保护。

到目前为止,洛杉矶2025年尚未在1992年的洛杉矶混乱中崩溃。当今的政府并未取代该州维持基本公共安全的责任。相反,特朗普施加了联邦移民法。实际上,亚利桑那州最高法院针对美国 (2012)宣布了这一点 仅有的 联邦官员可以执行移民法和政策。

最高法院长期以来一直承认总统授权使用陆军保护正在执行联邦法律的联邦执法雇员。在 在Neagle中 (1890年)最高法院更新了联邦元帅对武力的使用,后者被杀害为最高法院法官的前锋。尽管没有使用武力的许可法,但法院命令元帅:

我们坚持认为,我们毫无疑问的原则是,美国政府可以通过体力实力通过其官方代理行使其实施美国土地及其所属的职能。这必然涉及领导服从其法律的权力,从而维持和平的能力。

由于联邦对宪法的优势,总统有权保护执行该官员的官员的官员。

面对19世纪的工作场所,Neagle最高法院不仅要包括对联邦雇员的保护,还包括其工作。

乔纳森·托利(Jonathan Torley):对洛杉矶疯狂的民主党人对特朗普的抵抗可以有相反的结果

1894年,工会和工人组织者试图防止使用铂尔曼铁路的所有火车,该火车阻止了该国所有火车。格罗夫·弗兰德(Grove Flandland)总统命令美军防止阻碍携带邮件的火车。在 在重心 (1895年),法院同意了这些措施:“允许利用整个国家的力量在所有国家当局的全部和自由执业中强加于土地的任何部分,以及宪法受到照顾的所有权利的安全。他得出结论。

国会在美国法律的第10章中相信这一权力,该权力使总统不仅在入侵或叛乱的情况下与国民警卫队联系联邦服务,而且还可以在“与正规部队一起执行美国法律”时与国民警卫队联系。这适用于POSSE COMITAUS法律的例外,该法律通常禁止使用军队从事地方法的适用,除非在表达明确宪法或国会法时。

总统使用军队保护联邦雇员和设施的性质本质上是防御性的。只有在防暴攻击时才会产生力量。但是,特朗普总统有权将这项任务从国防任务转变为积极地进行移民法的挫败,并克服妨碍司法的妨碍。国会根据1807年的叛乱法授予了这种干预权,即使没有统治者协议。为了使法律适用,动荡必须提高到“叛乱”的水平,“反对或阻碍了美国法律或在这些法律下的实施司​​法道路。”

单击此处获取更多福克斯新闻

根据这项法律,当阿卡萨斯·乌尔维尔·福布斯州长拒绝取消该市公立学校的收集时,德维特·艾森豪威尔将武装部队派往小石城。乔治·赫尔波·布什(George Herpo Bush)总统应加利福尼亚州州长贝特·威尔逊(Beit Wilson)的要求征服了法律,要求在1992年罗德尼·金(Rodney King)骚乱期间派遣部队恢复洛杉矶政权。

批评者会暗示,由于特朗普针对非法外国人及其蓝色少数派和内部汽车,因此有种族主义的动力。但是,保护联邦政府和执法的权力是一种盲目的色彩。总统使用这些同一当局在五十年代将南方学校分开 布朗反对教育委员会 并保护1960年代的民权示威者。国会最初禁止使用联邦部队来执法,因为南方人在内战后结束占领联盟的要求(重建的结束是华盛顿特区最大的失败之一)。

单击此处获取Fox News应用程序

如果批评者希望联邦政府有权针对叛乱国家实施民权法,那么他们还必须放弃特朗普总统,这是实施联邦移民法的权力。

如果示威者,加利福尼亚州官员和民主党领导人想改变移民政策,那么答案就不在于阻碍在上次选举中执行议程的联邦政府。取而代之的是,他们应该依靠创始人所涉及的工具:国会的权力来资助,立法,控制和国家政治制度,最后选举。

单击此处阅读更多John Yu

来源链接

Related Articles

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Back to top button