第二LIB DEM MP英格兰和威尔士辅助垂死法案|辅助死亡

第二位自由民主党议员说，他们已经改变了辅助垂死法案的主意，在下一个公共阶段，在另一个标志上，这是一个广泛的标志，如果有一点，则有一点衡量。

在给选区的一封电子邮件中，在第二次阅读投票中为该法案辩护的Brian Matthew，Melksham和Devisham MP在4月仍然“我认为我没有足够回答的许多担忧”。

他的声明遵循托雷比议员史蒂夫·达令上周发表的评论，自由工作和养老金。当他在四月份支持该法案时，达令说他现在“有些”，但他将无法投票或停止该法案。

其他八位国会议员支持由工党议员Kim Lead Beater领导的私人法案，他们在二读中没有投票或没有投票的人，现在反对。

但是，在4月，至少有两个支持者现在反对以前的Runcorn和Hellby通过选举而反对工党国会议员，反对更换英国改革。

由于该法案的二读被接受为55个，因此还建议这些数字通过计划于6月20日的第三读读数获得。

一周前，6月13日，国会议员将在第二天讨论该法案的修正案。在谈判的第一天接受了关于长期委员会阶段进行修正案的谈判的第一天，所有卫生保健工作者均未参与辅助死亡，只扩大了医生的豁免。

在辩论中，著名的竞选者埃丝特·兰岑（Esther Rantzen）声称，由于许多秘密的宗教观点，他们的许多营地都在与法律的变化作斗争之后，一些国会议员在辩论中引起了一些愤怒的抱怨。

马修（Matthew）在给选区的信息中说，他听到了“各方的雄辩和挑战性的观点”，并且在谈判最近几周后，他改变了对法案的态度。

“我将分享许多担忧，即患有绝症的人会给家人带来负担。”这对我来说是一个严重的关切；在最后的日子里，我担心当不需要这个问题时，这个问题会大大跳跃。”

马修说，当站起来越来越糟糕时，这会更加糟糕。

首席顾问在关于修正案的第一天谈判之前发表讲话，警告说，如果国会议员在三读中投票决定他的法案，则副责任警告说，对话“对话结束了”，对许多病人的后果“可怕”的后果。

她驳斥了可以作为政府法律或皇家委员会返还此事的想法，这是在2015年的下议院上次讨论辅助死亡与她的企图之间的长时间差距。

她说：“让我担心的是，如果法案不通过，对话就结束了，对于许多人来说，这是非常可怕的，因为许多原因。”