移民帐篷坐在郊区，每112名居民中的一个寻求庇护

迷你“帐篷城市”已经出现在伦敦西部的一家波罗（Boro），议员们说他们正在努力应对数千个庇护所。

去年下半年，希灵顿每10,000名居民每10,000名居民支持89名寻求庇护者，或者在每112个居民中，居民说纳税人可以为自己的房屋支付的钱是“不听话的”。

议员们说，他们在纳税人和当地服务方面承担着“巨大的负担” – 少于他们支持每个要求提供帮助的人所需的500万美元。

离开酒店后，某些住房援助被认为是不合格的，在公园和桥下的粗糙睡眠中有“显着增加”。

希林登·希思罗（Hillingdon Heathrow）由于机场附近的大量酒店而融入了比平均水平更高的寻求庇护者。

其中一些被用作纳税人指望的住所，一旦移民搬到酒店，他们就会负责地方议会。

居民说，他们认为中央政府必须花更多的钱，但同样同意逃避战争和饥荒的寻求庇护者的困境。

住在希林登（Hillingdon）波罗（Boro）的一个村庄的丽莎·史蒂文斯（Lisa Stevens）承认，他不知道理事会在寻求庇护者上花费多少。

在公园和桥下的春天的“坦南特社区”与春天的“ tennant社区”艰难的睡眠

49岁的人告诉Mailline：“我在酒店（希思罗机场附近）看到了所有人。 “我不知道我们在他们身上花了很多钱。

“我只是付账单。我的女儿在临时住所，无法获得理事会的房子，她在巴罗住了18年。 ‘

玛格丽特（Hillingdon）的另一位居民玛格丽特（Margaret）说，他对当前的移民情况正在“进食”，并且不了解当局是如何首次越过频道而无法停止小船的。

76 76岁的这种烟：“我认为这绝对很糟糕。我的丈夫在疗养院里，已经在疗养院工作了三年。我所能帮助的是每月435美元的津贴。我们其余的人摆脱了储蓄和丈夫的养老金。

“我认为他们不能停下船真是令人难以置信。我不明白为什么他们不能以及法国人在做什么。我一生都在工作，送孩子上大学，现在我正在为丈夫照顾。这绝对是虐待的。 ‘

同时，吉娜（Gina）部队对英国在整个频道的危险旅程表示同情，但认为中央政府应该将狮子的移民法案（而不是单独的地方议会）移动。

这位66 66年的年轻人说：“我代表心理健康信任工作。” “我们的酒店有很多庇护所，他们为他们的家和痛苦的旅行提出了很多心理健康问题。

“（要保留他们的钱）应该来自中央政府。寻求庇护者还必须为他们提供单独的心理保健服务，因为它正在流动我们已经吸引的心理健康服务。

吉娜（Gina）表示同情整个频道的旅行移民，但认为中央政府不是一个独立的理事会，应该为移民实现该法案的一部分

住在考尔的丽莎·史蒂文斯（Lisa Stevens）说：“我只付账单。我的女儿在临时住所，无法获得理事会，她在巴罗住了18年

西伦敦的希灵顿整合了比平均水平更高的寻求庇护者

希林登医院沙龙·哈里奇（Sharon Harridge）说，寻求庇护者经常在英国的服务中肩膀上增加了肩膀，因为NHS不像以前的情况不一样”。

“有些人显然比其他人需要紧急帮助，所以我们应该对他们进行统治。”

莎朗·哈里奇（Sharon Harridge）在希林登医院（Hillingdon Hospital）工作，他说，候选人通常因在英国的服务中广泛失败而受到指责。

乌克斯布里奇（Uxbridge）居民的68岁男人说：“与寻求庇护者无关。” “国家卫生服务局与以前不同。等待清单越来越长。人们等待约会很长时间，以至于他们甚至都不打开’

希林登理事会计划“住房与增长”议员史蒂夫·塔克韦尔（Steve Takwell）表示，由于当地酒店的庇护所大量庇护所，对当地服务的压力可能会增加。

他告诉MailOnline：“我们假设在这一点上，Hillingdon的酒店有大约5个庇护所，这是该国最大的集中度。”

“这些庇护候选人最终将成为希林登伦敦波罗的责任。

“而且，它不包括内政部正在加工并将其保留在酒店的其他寻求庇护者。”

保守派顾问说，政府资金还不足以在理事会上花费木制支出，因此每年必须从自己的资金中筹集500万美元。

他说：“整个图书馆和遗产将涵盖500万英镑的服务。”

政府提供了一些资金，但我们是超越它的道路，道路。我们假设（今年）将在11月结束资金。

在那之后，寻求庇护者的全部负担将与山林黎明纳税人在一起。这是不可接受的，尤其是因为某些公司从处理庇护所索赔中获得了记录。 ‘

Takwell先生还补充说，他们的寻求庇护负担是由山羊群岛的英国公民（BNO）增加的，该山羊群岛预计将根据有争议的新协议将其移交给毛里求斯。

他说：“本周，我们一个人来自山羊群岛的129人。”

“他们到达希思罗机场，如果他们依赖它们，我们有义务保留它们。政府表示，他们只会在头十天内支付支出。

“我们正在尽可能推动政府提供足够的资金来处理庇护索赔。这是一个巨大的负担，它引起了我们对居民提供的服务的关注。

“希林登是一个受欢迎的波罗，但是寻求庇护者的永久性定居点需要政府的钱才能执行其政策。

“希林登纳税人都为所有这些资金提供资金是不对的。这是不可接受的。 ‘

Takwell先生补充说，该委员会在新建的临时住房块中安置了一些避难所，但承认，寻求庇护者中的艰难睡眠是无法访问的。

除了机场假日酒店，阿富汗寻求庇护者托里·阿莱（Tory Alai）说，他在埃塞克斯（Essex）的科尔切斯特（Colchester）度过了第一年，在希林登（Hillingdon）住了一年多。

这位20岁的年轻人说，他与法国的另外五个人一起乘坐一条小船，并强调他不会返回塔利班（Taliban）统治的“危险”塔利班（Taliban）统治的阿富汗。

他告诉MailOnline：“我不担心扔掉酒店。” “我要去朋友的家。我不会回阿富汗。 ‘

来自哥伦比亚卡利的卡洛斯说，自去年8月来英国以来，他已经在酒店付出了同一个假期。

代表首都鲍罗德的伦敦理事会告诉英国广播公司，庇护所的住房压力是“遍布首都，尤其是像希林登这样的港口当局”。

该集团表示，估计所有服务估计今年至少有5亿美元的资金。

内政部发言人说：“这个政府继承了一个破碎的庇护制，成千上万的人陷入了积压中，没有声称数百万纳税人被浪费了钱。

“我们正在立即加快决策并增加收益，以便我们可以完成酒店的使用，并在2026年之前节省纳税人40亿美元。

“我们致力于紧密工作，只是为地方当局提供必要的财政支持并提供必要的财政支持。”