Epic Games赢得了重大胜利，而苹果被命令遵守App Store的反压力禁令
胜利 史诗般的游戏今天被发现苹果违反了2021年的禁令，这迫使他允许开发人员使用集成链接将客户带到网络上的第三方购买选项。
过去五年来管理Apple vs epic Games的法官Yvonne Gonzalez-Rogers表示，苹果对禁止驾驶和反竞争价格的禁令“自愿违反”。这项决定说：“苹果公司不断地尝试不容忍竞争。”
对于背景，棘手的游戏 2024年 苹果被指控 违反2021年的反阶层禁令。苹果允许开发人员在其应用程序中放置一个链接，该链接导致客户可以在不使用应用程序中使用购买系统的情况下进行购买，但是Apple 继续灌输委员会强迫开发人员为使用这些集成链接进行的购买支付12％至27％。
epic游戏要求苹果在法院上被举行，因为由于围绕开发人员可用的单一联络选项的费用和其他严格的规则，因此省略了处方。另一方面，苹果说，他完全符合禁令，但法官回到了令人叹为观止的比赛。实际上，该决定根本不利于苹果，强调了库比蒂诺公司如何未能遵守订单的史塔克语。
总而言之：首先，在审判后，法院得出结论认为，苹果委员会30％“允许其收获超级竞争性的运营利润率”，并且与其知识产权的价值无关，因此是反竞争性的。 Apple响应：发票在未付费的情况下进行了27％的佣金（再次与Nothing链接），并在申请消费者之间链接后的七天内将佣金延长了7天。苹果的目标：维持其反竞争收入的来源。
其次，法院禁止苹果拒绝开发人员能够将消费者沟通并引导消费者到其他太空机制。 Apple的反应：通过“受惊的”屏幕，静态URL和通用声明，施加新的障碍和新要求，以增加摩擦并增加破裂率。苹果的目标：劝阻客户使用替代购买机会，并保持其反竞争收入的来源。
最后，苹果试图直接从本法院的禁令中维持数十亿鄙视的价值。
罗杰斯法官说，法院“不会容忍其他延误”，“苹果不会阻碍竞争”。苹果不应阻碍开发人员与用户沟通或从申请购买中收集新佣金的能力。该决定立即生效。这是苹果必须尊重的术语：
- 将任何佣金或任何费用强加于消费者在申请外进行的购买，因此，没有理由审核，监视，遵循或要求开发人员报告购买或消费者在申请外进行的任何其他活动；
- 限制或条件的样式，语言，肤色形成器，数量，流量或链接的位置，用于在应用程序之外购买；
- 禁止或限制使用丘疹或其他呼吁采取行动，或以其他方式调节这些设备在应用程序之外购买这些设备的内容，样式，语言，格式，流程或放置；
- 排除某些类别的应用程序和开发人员以获取链接的访问；
- 通过了解使用中性消息以外的其他内容来干扰消费者的选择，通过了解他们进入第三方网站的用户，以使用中性消息以外的其他内容；
- 动态链接开发人员使用的限制，这些链接将消费者带入连接状态而不是静态静态页面的特定产品页面
法院向美国检察官提到了加利福尼亚州北区的检察官，以“调查犯罪con视中适当的问题”。直到2025年5月15日，苹果还被批准了史诗律师的总成本的数量。
