禁止巴勒斯坦行动可以对其他抗议组织产生“冷漠影响” |反对

多年来，对英格兰和威尔士抗议活动的镇压一直在肆虐，但根据《预防恐怖主义法案》，禁止巴勒斯坦的决定大大增加了比赛。

正如该组织所说的那样，这是政府第一次试图根据恐怖法，伊斯兰国，基地组织和国家行动禁止直接的作战局。

内政大臣怀特·库珀（White Cooper）说，拟议的禁令是由循证和广泛的专家评估的。她说：“在许多袭击中，巴勒斯坦的行动一直参与发展她的政治事业，并对该财产造成严重损害的政府影响。”

采取这一直接行动以针对英国的以色列武器工厂，这不仅是巴勒斯坦行动的成员，而且是支持它的成员。

由于其方法或目标不是前所未有的，因此可以禁止每个发展其政治理由并影响政府的群体。

绿色和平组织的合作社阿拉伯·哈米德（Araba Hamid）表示，该禁令是“向我们的民主制度的黑暗转变，也是遏制抗议权的新政府。

近年来通过的法律已经增加了警察权力，以限制和紧密抗议。同时，抗议者经常将其行为触发到陪审团，并被判处纪录的监狱。

周五在牛津郡的皇家空军布里斯·诺顿（Raf Briz Norton）进行的最后一份部长的草地是尴尬的安全违规行为，其中两名巴勒斯坦特工被打破了，两名军事植物被红色喷涂。但是抗议者此前曾被军事设施冒犯，甚至无罪释放，但库珀本人承认这不等于恐怖主义。

在担任总理之前，凯尔·斯托默（Kair Stormer）成功捍卫了2003年进入皇家空军基地的抗议者，以阻止美国轰炸机前往伊拉克。他认为这是合法的，因为这是他们预防战争罪的意图。

《巴勒斯坦法》说，亲以色列团体游说该禁令，并有证据支持争议。

尽管政府和以色列大使馆官员讨论了巴勒斯坦行动，但根据信息自由发布的内部政府文件显示了这次会议。部长们还遇到了以色列军备公司Elbit Systems的代表。

我们信任以色列的公司，劳工议员卢克·阿克赫斯特（Luke Akehurst）的主管本月发起了一项竞选活动，以禁止巴勒斯坦行动。

它在一份报告中说：“在2022年7月，该组织在情报后根据恐怖规定进行了调查，该情报代表了一些成员与在国外与哈马斯 – 苏马莱网络有关的个人之间的关系（请参阅：大都会警察简报，分类）。

“调查没有提出直接的恐怖指控，但它强调了执法机构对巴勒斯坦行动日益激进行为的关注程度。”

目前尚不清楚我们如何或为什么相信以色列，已访问了分类文件。

在库珀的声明中，哈马斯没有提及与链接的联系，但她建议她的巴勒斯坦行动威胁着基础设施，这些基础设施支持乌克兰和北约，引起了我们在以色列报告中相信的语言。

由于政府对加沙的态度已经广受欢迎，因此计划的禁令风险取决于巴勒斯坦行动的原因，而不是其方法。

自由局长阿基科（Akiko Heart）说：“这样，禁止直接抗议团队将为我们做的事情树立新的榜样，而不是被认为是恐怖主义。

“我们担心成千上万为巴勒斯坦竞选的人，以及他们表达自己和抗议抗议的能力。这意味着巴勒斯坦的行动意味着以任何方式支持他们 – 在社交媒体上分享帖子或在社交媒体上戴上徽标。”