社会与两个遗传父亲对婴儿有何反应？

“在世界各地，所有地狱都会在政治和道德上摆脱困境。”因此，DNA的双螺旋赛诺贝尔奖获得者的共同发现詹姆斯·沃森（James Watson）在1974年在体外受精的可能性。四年后，第一个成功的IVF婴儿路易斯·布朗（Louise Brown）诞生了。

如今，通过IVF构思了超过1200万人，地狱似乎仍然被广泛包含。我们中很少有人会关注该程序。

但是，我们对未来生殖技术的态度是什么？这个问题是由两个遗传父亲的肥沃小鼠诞生提出的。以前尝试过这样的壮举，创造了无母亲和无父的老鼠，但是这项最新技术是分开的，因为它不涉及基因修饰。原则上，这使其适合于人类使用。

从低成功率到大量的人鸡蛋（剥夺了其DNA），这是有很多技术原因，这是必需的。尽管如此，我们应该开始考虑社会障碍。

对于某些人来说，一个有两个遗传父亲的孩子的想法永远是可以接受的，就像有些人谴责同性恋夫妇收养家庭一样。这样的想法将很难改变，即使不是不可能的也将很难改变。

但是，我们可以期望一群更广泛的人对这个想法有一个普遍的不安，即使不是严格的道德异议。以这种方式出生的第一批孩子（如果有的话）将与某些人不同。尽管IVF儿童是通过我们的祖先永远无法想象的过程来构想的，但他们仍然是每个患有一个男性祖细胞和一位女性的人的遗传谱系。

这很重要吗？很可能不是 – 与IVF一样，曾经是头版新闻可能会成为工厂的运行。但是，在美国正在削减生殖和变性权利的时代，就不偏见的技术进行公开讨论将是更大的挑战。幸运的是，这些问题不必很快就解决。