法院驳回了特鲁多的活动决定的法律挑战

法官驳回了法院挑战，要求当前中止议会。

在发布的决定中，联邦法院的首席司法政策拘留了向总督向巴贝里姆展示。

该小组收到了两名新斯科舍省男子 – 几个法律倡导团体 – 法院要求是“合理的理由”来按下暂停按钮。

但是抽筋不同意他们的论点。

他写道：“在没有任何宪章的权利变更的情况下，提供任何合法或其他方式。

“除此之外，选择总理而不是解散议会并召集选择是不合适的，而这是不可能审查此偏好或其他法律标准的选择。”

Turodo在Janate早期宣布，他正在担任总理，而Awal党选择了新领导人。

申请人辩称，Taulmerity为Taulimani，只有他的政党和加拿大人的加拿大人。他辩称，总理要求议会生存信仰，因为少数民族只是少数政府，失去了其他主要政党的支持。

但是抽筋目前不同意申请人。他说，他被建立了“如果’也许是信托投票”，最后被停职。

卡尔顿还拒绝申请人出于有偏见的理由来证明Turo决定的决定。

作为他理由的一部分，Turodo辩称，在需要“重置”房屋之后，需要房屋 在荣誉的问题上格里一段时间。

除了确定目的的目的外，除了确定目的的目的外，除了确定目的是为了确定确定目的的目的，还需要确定确定目的的添加目的，还需要确定，添加，为确定的目的加入，而不是确定其目的，此外，它的目的是确定的目的，此外，它的目的是确定的目的。此外，除了确定确定目的的目的外，除了确定确定目的的目的之外，这并不是除了确定除了确定目的的目的外，除了确定的目的外，除了确定的目的外，还不是。曾是。

哈普顿写道，他了解申请人的担忧，但他们仍然未能证明特鲁多斯。

法律专家有外国人对决定统一的决定作出法律挑战。

自由主义者将在周日宣布他的下一位领导人。