研究发现，需要北美森林来弥补大石油储量。

全世界将需要种植北美的森林，以弥补旨在200个最大的石油和天然气公司地球的地球的排放。

周四在杂志上发表的一项研究 地球与环境通信 分析种植树木的经济和环境益处，以平衡化石燃料行业保留的石油储量的预期燃烧二氧化碳排放量。许多专家认为，耕种是平衡二氧化碳的最佳方法之一，因为植物会吸收并储存碳，这些碳将进入大气并加热地球。

但是，英格兰和法国的研究人员发现，种植树木的过程被称为装置，正面临着不间断的土地和财务挑战的使用。

Exter University的Exystegers研究同事，研究的作者之一Nina Fregens说：“作为一个社会，我们必须谨慎地相信我们可以继续燃烧化石燃料并在一种通常的情况下去除二氧化碳。”

这项研究称，世界上200家最大的化石燃料公司的储量约为2000亿吨，如果燃烧，这将产生多达7420亿吨的二氧化碳。这远远超过将全球变暖减少到华氏2.7度所需的预算，即1.5°C-国际商定的目标，旨在防止气候变化的最严重影响。

燃烧的化石燃料约占针对地球的排放量的90％。大多数专家和政府都同意需要快速的程序，包括排放和流离失所的结合并完全减少它们。

但是，正如论文所指出的那样，“化石燃料公司目前正面临减少化石燃料的提取和使用，以及减少这些活动的监管措施的动力。”

研究人员开始计算到2050年到2050年弥补这些排放所需的安装土地面积。该数量达到了950万平方英里的新树木 – 北美更多的土地和南美的一部分。

弗雷格斯说：“这将取代所有基础设施，农业和预先存在的栖息地。” “这不是我们所做的一切 – 这只是对问题大小的解释。”

石油和天然气公司项目的经济可行性不太现实。大多数估计表明，该装置是补偿碳排放的“最便宜”的方式 – 国际经济合作与发展组织估计，它的成本将比碳流离失所的价格超过14美元。

根据这项研究，以这种速度，固定薪酬将使200个最大的化石燃料公司耗资约10万亿美元，约占全球GDP的11％。

相比之下，直接空气捕获的价格 – 一个新的技术领域，从空气中衍生二氧化碳，并将其在地下或工业产品中存储 – 每吨约910美元，它使公司的成本为673.7万亿美元，约占全球国内产品的700％。

但是，根据研究人员的说法，遵循最实惠的福利方法几乎会导致几乎所有化石燃料公司的损失 – 他们表明这是“负面的净环境评估”。

巴黎工商管理学院的环境经济学助理教授艾伦·纳耶夫（Alan Nayef）和研究的另一位作者说，这些公司“将要低于以换取赔偿费的费用。”

研究人员承认，该研究有限制，因为这取决于广泛的假设，包括所有当前的化石燃料储备都将被出售和燃烧。此外，通过专注于安装，它不能解释其他对于处理气候变化至关重要的方法，例如防止森林砍伐和恢复现有森林。

但是，结果是在世界从气候目标中移动的时候。去年是地面上记录最多的，平均全球表面温度约为行业前基础的1.46°C – 更接近1.5度的阈值。

此外，特朗普政府已使美国远离碳清除工作，包括在最近几周取消了数十个碳去除的融资，以及增加了增加石油和天然气生产的努力。

一月份，特朗普总统撤回了美国的气候协议，因为该条约是由约200个国家签署的，其目标是1.5°C。

研究人员说，他们达到的结果不应表明安装和碳补偿是不可行的。弗雷格斯说：“它可以起作用 – 它可以具有宝贵的气候利益，文化利益，社会利益以及生物多样性的益处。”

NAEF说，碳补偿仍然是一个重要的工具，但不能用来补偿所有排放。他说：“尽管薪酬在利润方面可以有用，但主要的变化将不会得到补偿 – 它将用作碳排放的排放。”

他补充说，纸张的主要信息是“石油和天然气必须保留在地面上”。