由于扣除社会关怀，英格兰约有100,000名成年人拒绝了国家资助的社会关怀

由于政府资助的部长们在增加资金的情况下返回该部门，因此十年的费用要花十年的费用十年的费用。

分析基于基于该组织的研究，该研究是为了接收英格兰人数的。

统计数据强调了政府削减的范围如何对英国社会护理的服务造成了巨大压力，以至于它使成千上万的人无法获得长期护理，以至于他们将在15年前获得。

IFG协会的信息说：“财务压力意味着向护理接收者迫使地方权利。

由于负责任的朋友和家人的责任是不公正的，其中许多除了员工以自己的照顾，而且它可以照顾亲戚而不付钱。 “

从2010年开始，由于降低了预算，社会护理部门自2010年以来就一直面临财务档次。金融研究所发现，理事会的核心预算是2010年，许多人在社会护理中切割食物。

该行业付出了少量支付员工的钱，正面临许多在此过程中滥用或滥用的雇佣危机。

专家说，地方当局已经照顾照顾更少的人，并观看更多的长期护理计划。

同时，韦斯特政府通过冷却人们从2010年开始有资格获得州援助的财务门槛来停止使用政府的维护。工党政府宣布了今年的2025 – 26年规则。

这些变化的净效应仅限于接收长期接受者的照顾者（例如人口）的人。

IFG报告显示，2003 – 04年度接受长期社会护理的成年人口的比例，降至1.4％，预计降低了25万多人。

这种下降已经完全在65岁之间。该报告显示，8.2％的老年人接受了长期护理，而2003 – 24年为3.6％。

将《卫报》与NFG数字进行了比较，以便将残疾的数量与有良好代理人说专家的人数进行了比较。

分析表明，日益增长的社会护理将根据残疾率增长，这实际上将是政府的计划计划。

住宅基金会主任马克·弗兰克（Mark Frank）为报告做出了贡献：“社会护理系统的质量和可用性差异很大。”

中央政府的公式被认为是金钱政府货币公式中问题的一部分，该公式不考虑诸如脱水之类的因素。政府表示打算在周五改变其意图，这是一种新的资金公式，这意味着东南部将意味着同意委员会和农村地区将继续进行。

但是，雇主在压力下压力减少对雇主的最低工资和国家保险的压力。 Nicheled Trust估计将达到2025 – 26年的两个决定，业主将拥有约3亿英镑的资金，现在有更多的钱来建设政府。

IFG的报告说：“剥离的负担不是免费的。最低的方法的负担通常落在朋友和家人身上 – 该措施有提供护理的步骤。

“对于政府来说，这是间接昂贵的，因为它们可以减少全职的机会（或者根本可以支持政府的进步目标。”