环保主义者要求法官恢复屋顶太阳能激励措施

当2022年降低了住宅屋顶太阳能电池板的财务激励措施时，加利福尼亚公用事业委员会未能遵守州法律，而环保组织周三在最高法院提出了辩论。

委员会政策于2023年4月生效， 降低积分的价值 面板所有者最多收到80％的电网，以发送不需要电网的电源。

在法庭上的论点中，环保组织表示，该决定是由房主和企业制定的，要求安装气候友好的小组。

该委员会违反了州法律，并指出他的决定中没有考虑团体的所有好处，并且屋顶太阳能系统可以继续扩展为落后类别。

超过200万个太阳能系统坐在加利福尼亚州的房屋，企业和学校上 – 比其他州更多。环保主义者说，到2045年，实现其目标的无碳能源数量是根据2018年法律实现其目标。

另一方面，司法部长罗伯·邦塔（Rob Bonta）办公室的律师辩称，政府遵守法律来做出决定。

在周三的口头辩论提交的简介中，来自州南加利福尼亚州爱迪生，太平洋天然气和电气以及圣地亚哥天然气与电气的三家大型利润电力公司的政府律师。

副检察长表示，由于小组的“成本零”，他们的电费非常有价值的电费账单上给天花板所有者的信用非常有价值。她说，这正在增加电费，尤其是在收入较少的电力客户中。

发给电网的能源的积分因电力率而被估价，随着委员们的投票，该电力速度迅速增加，并接受了公用事业的增加。

环保组织和对委员会决定的其他批评者认为，没有“成本变化”。该委员会在计算中未能考虑屋顶太阳能电池板的许多好处，包括如何减少传输方式和其他基础设施来构建公用事业。

原告的律师Malinda Dickenson认为“成本转变为红鲱鱼”，代表了生物多样性，环境工作组和保护我们社区基金会的中心。

摩尔抵制委员会不需要考虑屋顶面板的所有社会或私人利益。

例如，尽管屋顶面板能够保护工业一级太阳能场所需的土地，但政府律师认为，他们的简报不承担考虑将屋顶面板数量计算给其他用户的价值。

政府律师说，该委员会已经制定了其他计划以外的其他计划，以帮助后退课程应对太阳能系统。

公用事业长期以来一直抱怨说，由于屋顶太阳能电池板的所有者没有支付维护电网所需的固定成本，因此电费正在增加。

在口头辩论期间，七名法官关注法律问题，即当七名法官裁定针对环境团体的裁定，法院应推迟法院理解法律时，国家上诉是错误的。

上诉法院在其看来总结道：“没有证据可以误导这项不洁的审查委员会的工作。”

环保组织认为，1998年法律忽略了上诉，该法律应以法院审查的标准保存，类似于其他州机构。

摩尔告诉七名法官，上诉法院已采取了正确的决定来推迟委员会。

并非所有法官似乎都同意。

“但是我们非常擅长意识到法律所说的话，”副法官卡罗尔·科里根·摩尔（Carol Corigan Moor）在审判中说。 “我们为什么要将其推迟到委员会？”

法官们权衡了双方提出的争论，并在接下来的90天内决定。

有大型公用事业 试图减少数十年 能源积分的目的是鼓励加利福尼亚人民投资于可能花费一千美元的太阳能电池板系统。屋顶系统减少了公用事业电力的销售。

在另一部分中，该州的三个大型公用事业现在正在萨克拉曼多游说，以减少对加利福尼亚人民的信用，这些人民在2023年4月15日之前成立了他们的小组。2022年，该委员会的决定损失了20年的激励措施，当时该小组被购买了小组所有者。

今年年初，大会女子丽莎·卡尔德隆（D-Vittier）， 前南加州爱迪生高管该法案被引入 结束 10年后，所有太阳能所有者的计划都在2023年4月之前安装了系统。反对和 太阳能所有者的抗议。

该法案将在未来18年内节省25亿美元的国家电力用户。

周一，爱迪生游说者罗德里克·布鲁尔（Roderic Brewer）向大会成员发送了一封电子邮件，并要求他们投票给名为AB 942的法案。“将数十亿美元省给电力消费者并鼓励公平，”他在电子邮件中问。

大会在周二晚上投票通过46票，以通过该法案，并将其发送给州参议院进行考虑。

比尔时间法案的反对者感到惊讶。在本周结束时，他们期望投票，因为在修订后可以分配更多的时间来审查。卡尔德隆周一晚些时候修改了该法案。

议会发言人罗伯特·里瓦斯（Robert Riwas）发言人尼克·米勒（Nick Miller）表示，卡尔德隆（Calderon）的规定将在周二晚上放弃投票。

米勒这样的放弃说：“并不少见。”