特朗普领导下的媒体：离开哭泣和哭泣，做你的工作
特朗普政府浪费了很少的时间来移动白宫新闻界的长期认可的做法。
特朗普总统禁止美联社，这是世界上最大的新闻机构之一，从白宫职能和空军一号开始。看来有一些网可以选择在佛罗里达州西部应该说什么。然后政府的新闻办公室 波峰控制 白宫通讯协会的传统新闻池。
新闻桌子在五角大楼重新安排了诸如华盛顿邮报和CNN等备受瞩目的插座 失去工作场所 赞成像Newsmax这样更适合特朗普友好的商店。
猜测，新闻业对工业变化感到生气，白宫正在减少第一项修正案，声称他们的自由媒体已经跳上了高匹马。这 美联社已起诉 特朗普政府官员正试图收回与新闻部长卡罗林·列维特（Karolin Levit）和参谋长苏西·威尔斯（Susie Wills）的接触。 WHCA总统尤金·丹尼尔斯（Eugene Daniels）发出了水泡 公开声明， 这说：“这一举动是美国自由媒体自由的眼泪。”
其他 反对 路透社的编辑，美联社和彭博新闻来自新闻，称白宫“损害了可靠的信息的传播”。新闻对 记者也没有界限政治家不应决定记者是否应该有新闻工作者……但特朗普总统在战争中对媒体开辟了新的战线。 “
新闻业还可以，即使特朗普的敌意也可以对待新闻界，即使给予了特朗普 漫长的战斗 与记者。 AP具有AP的观点，应允许参考“任何海湾” 适合它。 这里的问题不是特朗普在他的反印刷技术方面是否是公平的，而是媒体对此能做什么。
可以在政府关系关系上找到指导 开创性地址 前最高法院大法官波特·斯图尔特（Potter Stewart）于1974年在耶鲁大学法学院分发。斯图尔特（Stuart）的讲话是在尼克松政府（Nixon Administration）进行的，该政府肯定与媒体本身作战。当时新闻界的权利是一个辩论问题，最高法院最近决定了诽谤，机密新闻来源和被盗官方文件的问题。
斯图尔特说，政府不应该期望政府的任何帮助来履行新闻业的责任。他说：“媒体可以自由地抵抗政府的隐私和欺诈。” “但是媒体不能指望任何保证它将从宪法中取得成功。”
斯图尔特严格保留了自由媒体的重要性，即使在某个时候他破坏了一些报纸和电视新闻媒体，因为他“非常令人反感，令人难以置信，傲慢和伪君子”。
他提到了他的分析，即媒体没有宪法权利获得政府官僚主义的权利，这是“宪法，换句话说，竞争是建立的，而不是解决方案。”
它将反映媒体行业，以反映斯图尔特的观点，然后才在以自我为导向的权利的道路上走得太远。当今高等法院声称任何媒体有权保留在新闻池或空军一号或五角大楼的情况下，这可能是不开始的。这些国家关于访问权利的主张也可以在今天的最高法院中得到很好的阅读。所有席位法官，尤其是克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和塞缪尔·阿利托（Samuel Alito），都可能正在阅读斯图尔特的讲话。
尽管对特朗普政府的新闻众议院议定书和传统进行了严格的治疗，但总统实际上使他很容易掩盖。特朗普是很开放的书。媒体和公众可以知道他的想法，从几分钟到几分钟，感谢您不断发布社交媒体并回答新闻界的问题 几乎每天这甚至特朗普也让他的电视摄像头成为媒体的见证 外交辩论 与乌克兰总统。
由于新闻界涉及这场竞争以实现新闻界的独立性，因此应记住，公众的感情不一定对他来说。美国人对新闻媒体的信心一直在继续持续恶化，如被证明的 加尔普的最新民意测验 它只是在媒体中相信媒体的31％。也许更令人着迷，一个新的 Eugov调查 “特朗普认为，与媒体管理局相比，美国政府更加准确，准确地描述信息。
提高媒体在斯图尔特大法官所描述的“竞争”中创造积分的信誉的最佳方法。在一个非自愿公民面前的新闻通道令人震惊的是，一个小球在比赛中对于输掉新闻非常重要。
杰弗里·M。麦考尔 Dipow大学的媒体评论家和传播教授。他曾担任广播新闻总监，报纸记者和政治媒体顾问。
