特朗普被起诉结束对不舒服学生的学费的好处

在24年的时间里，缺乏从加利福尼亚高中毕业的文件的移民在该州的公立大学和大学中获得了学术优势，该法律授予了许多人无法承受的高等教育。

当加利福尼亚立法委员会在2001年批准了该协会法律540时，该国第二个国家（仅次于德克萨斯州）采用了这些学术政策。两党的努力在全国范围内迅速发展，因为它采用了20多个类似政策的州。

但是，特朗普政府进行的最新法院程序使学生警告移民学生，并蒙上了加利福尼亚学术利益的阴影，以及包括居住在美国而没有法律授权的最多人数的国家。

6月4日，美国司法部未经允许就移民的学费向德克萨斯州提起诉讼，他声称这违反了一项联邦法律，禁止没有法律地位的人获得一般优势。得克萨斯州没有捍卫其法律，而是在特朗普政府抛弃了其支持，在联邦法官阻止该法规后，有57,000名没有记录在该州的教育健忘中的大学。

上周，司法部在肯塔基州提起了类似的诉讼，并要求联邦法官放弃行使该州的行使，该州说非法移民是非法的，无法在该国内达成学费，而来自其他州的美国公民则支付更高的费用来上同一所学校。

“根据联邦法律，学校不能为不提供美国公民提供的非法外国人提供利益。”邦迪将军在一份声明中谈到德克萨斯州的诉讼，指出了更广泛的战斗。 “司法部将毫不屈辱地证明联邦法律，并确保在该国任何地方都不会对美国公民（例如第二级公民）进行对待。”

加利福尼亚是下一个吗？

法律专家说，这不是“ IF”的问题，而是特朗普政府将如何加入加利福尼亚州法律。白宫已经在自由主义政策上与该国作斗争，包括在学校运动中的跨性别学生的支持；反对持续的联邦移民袭击的圣所的城市；多样性，股票和教育中的包容性计划。

凯文·R。说。约翰逊（Johnson）是加利福尼亚大学法律学院的院长，他专门从事移民：“我们只是在等待查看加利福尼亚的角色何时出现。”约翰逊（Johnson）预计，白宫在加利福尼亚州更为保守的州遵循“低果”，特朗普将面临“固定抵抗”。

加利福尼亚州不舒服的学生的潜在威胁震撼了。

奥斯马尔·恩里克斯（OsmarEnríquez）说：“如果我不再有资格获得低级课程，我真的不知道我会做什么。”

该州内部的学费与社区学院成千上万美元的集中度以及CSU和UC校园成千上万的人之间的差异之间的差异。国际学生支付国外的价格。在圣罗莎初级学院，该国两个学生的平均学费为621美元。该国以外的一名学生为5427美元。

“我认为，特朗普政府正在做的是试图排除我们的企图，”塞利斯说，他渴望一天的公共关系公司。 “他们不希望我们学习或达到力量的位置。随着一切发生，他们只是试图以任何可能的方式剥夺我们的人性。”

加利福尼亚没有记录80,000多名大学生

在大学一级和大学一级估算有关非文献的学生居民可能很难估算数据。

尽管大学和学院遵循未根据AB 540获得学术豁免的学生人数，但数据还包括有资格在该国内学费的公民。这些学生在该州长大，并从加利福尼亚的一所高中毕业，然后他们的家人搬到另一个地方。

通过更改《加利福尼亚梦想法》的应用，这一数字也很复杂，这是为缺乏文件申请政府援助的学生而创建的，但他们已经扩大了允许公民并拥有无证件父母之一的学生。

在加利福尼亚大学的近296,000名学生中，2000年至4000名学生无法。在整个加利福尼亚州立大学校园中，总共有461,000名学生中有9,500名移民，没有注册文件。它包括该州最大的有记录群体，估计为70,000个社区大学生和恩里克斯等新毕业生。

他出生于墨西哥，一岁时将家人带到美国和 Interlys表示，该国的学费使他的学历更加昂贵。在下一站时，加州大学伯克利分校（UC Berkelegi）在该国获得了学费，去年收取了16,980美元的费用。州和国际学生以外的学生必须支付总计54,582美元。

学生怎么说

来自加利福尼亚大学洛杉矶，加州州立大学洛杉矶分校的许多不舒服的学生和其他学校拒绝了对《纽约时报》的采访，或者要求他没有姓名，称他们害怕公开定义自己，因为联邦政府是整个南加州的移民袭击的第三周。

“我只想上学。这是什么错误？”一位备受瞩目的高中生在卡尔特特·安吉尔斯（Calteette Angeles）说，他获得了加利福尼亚大学的大学学位。拉丁美洲学生的学生要求拒绝他的名字，因为担心针对他的移民执法人员。

他说：“我不仅想去一所学校，我想去一所公立大学。我想为我的大学做出贡献。我想成为一名老师，教别人并支持加利福尼亚。” “为什么我们决心防止学生获得教育和漂亮？”

卡尔·诺斯里奇（Cal Northridge）的学生桑德拉（Sandra）只要求了解她的名字，但也有类似的观点。她说，她是她的父母在两岁时从墨西哥带到洛杉矶的无证件移民，并说如果没有该州的教育法，她将不会上大学。

“我没有资格获得DACA，所以这笔钱很高。”指的是奥巴马时代，该时代为非常规的移民提供了许可证，他们以儿童的身份到达美国，但自2021年以来就没有提出新的要求。

法律问题

特朗普政府的挑战是基于1996年对联邦法律的学费规则，该法规说，在美国未经法律许可的情况下，必须根据州内的居住权获得资格……对于任何中等教育竞争，除非公民或美国有资格获得这种利益…而无需看待居民公民或国民。

加利福尼亚大学法律学院的移民与政治中心主任阿尔兰·阿纳特汉姆（Ahlan Arnathham）说：“这是对此的疑问。” “这是否适用于不使用住宿作为平均学费的条件的大学，而是在该州的中学使用毕业？”他说，解释说国家实践不同。

在加利福尼亚州，没有从高中学校毕业的无证移民通常没有资格减少课程。

司法部辩称，未经合理许可的移民向移民征收学费违反了联邦法律。一些特朗普的反对者表明，法律并未以教育率进行专门讲话，尽管法院已将“利益”一词解释为包括最便宜的学费。

在最近的德克萨斯州案中，由墨西哥裔美国国防和教育基金代表的不舒服学生在法院提出了一项建议，他们要求法官允许他们争辩说支持学费的支持。

教育政策在其他法律挑战中幸免于难。

在特朗普政府介入之前，在联邦上诉法院在2023年裁定北德克萨斯大学可能会在国外接待学生，而不是不舒服的移民，得克萨斯州法律在法律上似乎是合理的。在这种情况下，法院说，检察官没有表明州学生非法接受非委托人的非法治疗。但是，法院表示，对于缺乏文件的移民，教学率可能还有其他法律挑战。

加利福尼亚还认可挑战。该州最高法院在学生在国外被起诉后，在2010年维持了其合法性。第二年，美国最高法院拒绝审理此案。

加利福尼亚法院得出结论，非法移民由于移民的地位而没有得到优惠待遇，而是因为他们来自加利福尼亚学校并毕业。法官说，就读和毕业的美国公民也有同样的机会。

但是，建立的势头是为了取消没有法律文件的移民的州内的学费水平。

今年，佛罗里达州的立法者（他们都在书本上获得了超过一份合同的基础，以允许对非常规学生的学费豁免 – 取消了这一选择。在对德克萨斯州采取联邦行动之前，州议员们还尝试并未能遵循佛罗里达州的进步。在今年的立法会议期间，堪萨斯州和明尼苏达州还提出了法案，尽管没有通过。