特朗普的经济学家应该研究日本和韩国发生的事情
特朗普政府的经济战略交易提醒了日本和韩国在本世纪中叶快速经济增长期间遵循的战略，以实现政府的经济战略并保护国内行业并促进增长。日本的年平均增长率从十年到19709年，韩国从1960年代到1980年代达到了相似的速度。
日本（以及后来韩国）快速经济增长背后的经济模式通常被称为“行政方向”，这反映了政府对工业组织，银行业和贸易的重大干预，而不是更自由的市场经济。
在日本，国际贸易和工业部的精英官员对贸易和生产力数据进行了仔细分析，以确定所承诺的部门。然后，他们指导银行向战略性选出的部门和公司提供有利的贷款。这种严格的公私合作以及对增长伙伴关系的渴望依赖于政府和私营部门在相互信号和支持方面，增强了日本的非凡经济后的扩张。
韩国的行政指示甚至很重。在二十世纪，韩国患有殖民，内战和字面上的国家师。尽管韩国模仿了日本的战术，但它还是投资于钢铁，造船，汽车和半导体的部门，甚至遵循了勇敢的行政方向 – 最初没有比较优势的地区。为了支持这些雄心勃勃的举措，政府对客户和奢侈品产品征收了巨大的关税，经济计划委员会融合了利率和汇率，以便分配了美元储备，以确保分配目标行业。
但是，只有当日本似乎准备好在经济上超越美国，它才进入“丢失的十年”。在1997年亚洲金融危机期间，韩国经济也遭受了破坏。最后，行政方向失去了光芒。在国际货币基金组织和美国国库管理下，日本的经济灾难和韩国的经济重组 – 有证据表明，行政方向扭曲了经济的扭曲，老古老，并加强了美国自由主义资本主义作为更高的经济政策。
正如保罗·克鲁格曼（Paul Crugman）所说，纯粹的亚洲经济成功比灵感更汗，也就是说，由于生产力，更大的创新或劳动生产力更大。
无论20世纪下半叶如何，日本和韩国的奇迹般的经济增长都是真实的，行政方向是重要的作用。自由主义资本主义仍然可以成为美国的主要经济意识形态，但白宫越来越感受到政府在管理经济方面应该发挥更积极的作用。目前，从日本和韩国使用行政指示的经验重写可能特别有价值。
首先，有效的行政指导需要受到经济和公共行政启发的启发官员。日本的国际贸易和工业部和韩国的经济计划委员会受到了训练有素的政府雇员的雇用，他们不仅通过法律，经济学和统计数据进行了严格的测试，而且还向其经验丰富的老年人学习。这些高度才华的人致力于为自己的国家服务，而不是在私营部门的高薪工作。
其次，当工业政策与市场力量合作并促进竞争时，工业政策就成功了。美国政府通过对半导体的主要投资帮助培养硅谷，后来由Initiative Capital对此进行了测试。韩国选择了投资行业，但公司相互对抗以促进创新和生产力。美国的工业政策应与当今的美国金融市场和资本原则一致。与煤炭和钢铁相比，美国财务和私营部门可能希望投资于AI或未来的电力。
第三，贸易扩张对于经济增长至关重要。韩国没有铁或石油，但是开发了钢，汽车和造船。开发这些行业的唯一方法是它进口其没有的东西并出口增值产品。对于成功的工业原则，战略开放性是必要的。
最后，教育是国家及其人民福利的基础。美国是世界上第一批提供普遍中等教育的国家之一。它的高等教育在下一代领导人和公民的研究，培训和培训中一直无与伦比。美国的崛起是二十世纪世界的政治，经济和科学力量的兴起，建立在众多受过教育的公民的基础上。确保美国人的高质量教育必须是21世纪及以后的主要优先事项。
年轻的Suk Lee Notre Dame University koef全球事务学校副教授，他是董事 劳动实验室是未来这
