特朗普的“大而美丽的法案”配备了其2017年税单

由于参议院共和党人于5月22日通过了众议院，因为团聚预算法案的故意变化，一件事越来越清楚。也就是说，尽管有一些共和党参议员对包装的各个要素的抗议，但特朗普总统最合并的法案将于7月实施。

在这种情况下，这将成为唐纳德·特朗普的第二任期签名法，就像《税收减免和乔布斯法》在他的第一任期一样。

那么，两个账单如何比较？

减税和工作法的主要成功之一是将美国公司税法从35％降低到21％，并与世界其他地区竞争。

根据经济学家凯文·布雷迪（Kevin Brady）和道格拉斯·霍尔茨·埃金（Douglas Holz-Ekin）的说法，它是通过永久性的，事实证明这是非常成功的。他们提到，该法案生效后，经济增长和商业资本支出得到了加速，并且在经过十年的更大旅程之后，美国并没有失去单个跨国公司的总部。

目前，这项法律正在考虑，相比之下，今年年底集中在提高个人税率到期。

支持者声称，如果个人税率到期，大多数美国人将面临可能削弱经济的税收增长。当然，民主党人认为减税和减税税主要对中产阶级或低收入家庭有益，他们赞成提高对富人和公司的税收。

华盛顿邮报的杰夫·斯坦（Jeff Stein）观察到，特朗普在2021年晋升期间提出了新的减税措施，易于出售给特定的选民。这些建议包括完成有关提示，加班和社会保护的税收，以及为美国制造的汽车选择Orrows的成本。

据彭博社报道，参议院多数党领袖约翰·杜恩（RSD）说，他的会议厅共和党人期望晋升。

斯坦因指出，在此过程中，共和党领导人从特朗普第一任期开始的税收政策发生了巨大变化。

华盛顿智囊团的2017年法案政策大多数多年，前众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）（R-Wise。）和前众议员凯文·布雷迪（R-Texus）是首席建筑师的发展。他们的压倒性目标是促进代码并减少畸形而不增加预算赤字。

相比之下，目前有关税收政策的共和党制度旨在为更多基于人群和选民小组的选择提供税收减免。 Politico报道说，共和党人正在施加新的税收减免，希望在明年之前延长退税。其中一项规定是较大的儿童税，更大的州和地方税收免税以及其他将要上升的信用。

一个挑战是扩大2017年减税措施，并假定新计划在未来10年内将花费约4万亿美元。因此，在当前的估计值将在下面花费1.5万亿美元的当前估计，很少有控制预算赤字的可能性。

另一个问题是，与减税和工作法相比，众议院通过的减税措施促进长期增长的方向更少。

税收基金会认为，它只将长期GDP仅增加0.8％（不是年度）。它指出：“基于奖金低估和（研发）的针对性，新规定和日落促进生长规定的目标是使经济增长在桌面上增长。”

参议院共和党人正试图解决该法案的账单版本中更永久的商业税收以及设备和研发。

《华尔街日报》编辑委员会认为，2017年法案中最具建设性的变化之一允许减少整个成本，而不是立即传播资本支出。它可以增强资本支出，直到2022年完全昂贵。

另一个批评与公平有关。预算和政策优先中心声称，众议院法案为富人的得分，花费更多，而不仅仅是提高税法和未能向家庭提供。可以得出结论，税单只是提供税单，而不是更改课程并优先考虑低收入和中等收入的人。

当拟议的剪裁削减的影响是方程式的因素时，共和党法案并不在公众中受到公众的欢迎。例如，Quinnipiak，Washington Post-opsos和KFF最近进行的调查显示，选民反对复数众议院法案，许多人引用了返回医疗补助基金的企图。

最后，我的收养是，特朗普对乔·拜登（Joe Biden）犯了同样的错误，即所有狂热的法律都比明确的主要目标的目标法案要好。主要区别在于，特朗普赞成削减减税和减税的职业，拜登喜欢很多支出账单。

在我关于特朗普第一学期的书中，我的评估是，投资者将以削减减税和就业法的热情做出回应，这是他们不断前往股票市场的方式。

相比之下，为了混淆“大而美丽的法案”的目的以及这次市场反应的全球贸易冲突的不确定性更加模糊。

尼古拉斯·萨尔根（Nicholas Sargen）博士，华盛顿堡投资顾问的经济咨询，与弗吉尼亚州的德尔登商学院有关。他写了三本书，”特朗普时代的投资：经济政策如何影响金融市场这 ”