老师米歇尔·马丁(Michelle Martin

一位前小学老师声称,他因与雇主的指控而被驳回,并拒绝对外部工作做出回应。
米歇尔·马丁(Michelle Martin)是皇后区凯恩斯·鲁道夫州立森林(Cairns Rudolph State Forest)的1级老师,他于5月在联邦法院提出了索赔声明。
在此中,他指责这所独立学校,该学校以开罗滨海兰德兰德·斯内纳(Cairo Hinterland Stener)的名义被不公正地驳回,并试图支付780,000美元。
马丁夫人声称,在抱怨儿童保护和审查学校的人之后,她被瞄准了目标。
他还说,他们在假期期间坚持要与他联系,同时他使用他的“断开连接权”。
根据Albannes政府于2021年8月启动的法律,雇员有权拒绝雇主或工作场所以外的第三方沟通。
法律在他的声明中引用法律,马丁小姐的案件是第一个提及新工作场所规则的澳大利亚的案件。
Odonel Legal的Martin女士的法定代表Tom O’Donnell Daily Mel告诉澳大利亚:“教学是创造其他所有人的唯一职业。”
“我们了解,此案可以帮助清除如何拒绝所有澳大利亚员工管理的规定,而不仅是对教师,而且还为所有澳大利亚员工服务。”
昆士兰州凯恩斯·鲁道夫·斯坦纳(Cairns Rudolph Steiner)的前老师米歇尔·马丁(Michelle Martin)(插图)声称,他的解雇失去了730,000美元
3月,公平工作委员会获悉,马丁女士去年1月至3月在学校提出了两次投诉。
然后,他因压力而休假,医疗报告于8月27日告诉学校,讨论不重返工作岗位的可能性可能会增加。
委员会还听说,讨论潜在的法律后果,负面反应或警报也可能对他产生负面影响。
9月12日,尽管有建议,并且在学校假期期间,学校向马丁女士发送了一封信给“六个管理问题”。
这封信要求他在八天之内(仍在假期内的八天内完成业务完成,以书面形式回应。
马丁夫人通过她的律师回应 这表明这一点 那是学校假期 并且他正在接受治疗条件的治疗。
该委员会听说:“指拒绝回应的权利……并提出了修订的日期,”委员会听说,但学校保留了马丁女士没有休假。
10月8日,马丁夫人被驳回,“委员会根据(她)(她)未能回应指控。

学校告诉公平工作委员会,它没有破坏他的工作场所权利
学校否认指控工作场所权利或侵犯委员会听证会受到侵犯。每日梅尔·澳大利亚(Mel Australia)与之联系以进行评论。
在5月2日提起的马丁女士主张的声明中他认为他损失了数千美元。
他声称自己已经担任了六年的职务,这意味着他的收入损失了73万美元。 他要求$ 50,000受伤和侮辱。
他声称,拒绝延长响应截止日期,并决定驳回他,“直接或间接阻止申请人行使其断开连接的权利。”
奥多内尔先生说:“对于马丁女士和他的家人来说,这些活动代表了他在完成老师工作后获得补救措施的合法权利。”
奥多内尔先生说,法律活动正在进行,对此案的具体细节发表评论是不公平的。
根据新的工作场所法律,工人可以合法地忽略老板的电话和短信。
但是,它不适用于紧急情况,交流合理的原因是工作的颠覆性,工作的本质以及他们的个人状况以及谨慎的责任。