Sens。RogerWicker和Jack Reed问Pentagon Fatchdog泄漏的标志聊天调查

参议院武装部队委员会的共和党高级和民主党人要求五角大楼检查员是在信号上分类的国防信息,这是一个加密的通讯平台。

董事会主席罗杰·韦克(Roger Wake),R-MISS和评级成员雅克·里德(Jacques Reed),医生。 代理检查员史蒂芬(Stephen)步骤。 “如果这是真的,那么此报告就提出了有关使用非分类网络讨论分类和敏感信息的问题。”

委员会发言人发表后,委员会发言人发表了大西洋发表完整的信息,其中包括有关对也门的胡希斯计划打击的细节,并透露,当建筑物倒塌的建筑物倒塌时,该目标被成功地杀死。

白宫官员坚持认为,信息辩护部长贝特·希格斯(Beit Higseth)和国家安全顾问迈克·沃尔兹(Mike Waltz)未在聊天中分类。

SNAFU Teem Sparks关于安全评论的讨论:“俄罗斯和中国正在听”

参议院武装部队委员会的最佳共和国和民主党要求五角大楼监察长聊天。 (AP图像)

斯特宾斯(Stebins)是唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在上任后不久,唐纳德·特朗普(Donald Trump)启动17名普通检查员的代理五角大楼。

沃克周三告诉记者,他将寻求“赶时间”。

Hegseth信号消息显示,Houthi罢工中有F-18,海军战斗机,MQ-9,无人机和战斧巡航导弹。

“ 1215ET:F-18的发射(第一个罢工套餐)。”

他补充说,根据报告:“ 1345:” F-18第一罢工窗口(目标主义者是其著名的位置,因此它也必须按时推出罢工无人机(MQ-9S)。”

1410:更多发射F-18(第二次罢工包)

“ 1415:撞到目标上的无人机(这是第一枚炸弹肯定会减少的时间,等待“以前的“基于触发”的目标”

“ 1536 F-18第二罢工 – 也发起了海上战斧。

“更多(每次时间表)要遵循更多””

“我们目前正在OPSEC上清洁”,即操作安全性。

特朗普不打算在国家安全系列泄漏后发动palls

后来,华尔兹写道,任务成功了。 “第一个目标 – 最高的导弹人 – 在女友的建筑物中积极进展。它现在已经崩溃了。”

大西洋的杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)无意间添加到聊天中,发表了一个最初的故事,其中不包括有关罢工的细节,这些罢工被认为是敏感的。白宫坚持没有对信息进行分类之后,他问他们是否反对散布其内容。

白宫新闻秘书卡罗琳·列维特(Caroline Levit)回答说他们反对。

“没有网站。没有资源和方法。没有战争计划,”沃尔兹在周三X上写道。

鉴于他们并不总是能够迅速访问敏感信息设施(SCIF),政府官员也经常使用沟通的迹象,即使是敏感信息。

国家安全顾问迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz)和国防部长贝特·希格斯(Beit Higseth)

国家安全顾问迈克·沃尔兹(Mike Walz)和国防部长贝特·希格斯(Beit Higseth)声称,没有人参加聊天的“战争计划”。 (路透社/布莱恩·斯奈德)

莱维特周三坚持说:“这是一个批准的申请。这是一个加密应用程序。”

但是,即使是一些共和党人也抱怨如何处理这种情况。

代表Nick Laluta,RN.Y。在具有更高秘密许可证的古老海军战士中,在聊天中加入戈德堡是“完全肮脏的”,联合信息要么是分类“或至少非常敏感”。

“在错误的手中,像胡塞斯或美国任何对手一样,这种类型的英特尔可能会危害任务并危害我们的部队。” “当希拉里把所有这些信息都归类于未指定的仆人时,这是错误的。当拜登在车库里有敏感的文件时,这是错误的。现在这是一个错误。”

参议院的信件要求“与政府雇员有关的“与政府雇员交换有关非政府组织和电子应用程序的敏感和分类信息”,评估是否已遵守了适当的政策”。

我还要求IG调查国防部,情报界,国家安全委员会和白宫的政策在这方面有何不同。

代表Nick Louta,RN.Y。 ,在华盛顿

代表尼克·拉洛塔(Nick Lalota)说,在聊天中添加戈德堡(Goldberg)是“完全肮脏的”,而联合信息要么是“分类”,要么至少非常敏感。” (AP Photo/Patrick Semsky,文件)

国防部IG办公室证实,该消息昨天收到了Fox News Digital,并表示将要审查它。

本周早些时候,沃克·沃克(Waker Waker)说,他们“可能”在标志聊天中举行了两项听证会。但是,鉴于故事的政治性质,允许独立监视信息执行事实调查任务可能会更容易。

“这正是公共检查员的独立办公室具有很大价值的原因。当局势成为一个热门的政治问题时,拥有一个客观的,非党派的专业人士群体非常有用,他们接受了统一事实并回答困难问题的培训,”戴安娜·福克斯·福克斯(Diana Shao Shao Fox News)的前检查员说。

单击此处获取Fox News应用程序

她警告说,不要期望IG对是否发生过犯罪行为给出任何答案,并且鉴于聊天中涉及的机构的交汇处,也不要期望进行快速调查。

“当代理商之间包括在内时,很难迅速做任何事情 – 机构之间的审查需要通过司法边界复杂的迷宫进行流动性。委员会可能会迅速解决其一些问题,但是它很可能需要等待一段时间才能获得所要求的中心问题的答案。”

Related Articles

Back to top button