特朗普对伊朗的袭击与金正恩一起外交

汉城 – 自从今年早些时候的第二篇文章发表以来，特朗普总统希望与朝鲜领导人金正恩谈到核武器的复兴，后者在2018年和2019年为历史峰值开会，该峰会没有达成协议。

北约秘书马克·鲁特（Mark Rutte）表示：“我与金正恩（Kim Jong Un）有着良好的关系，我们将看到正在发生的事情，但他绝对是核力量。”

本月早些时候，特朗普试图通过纽约的朝鲜外交官给金正日，据首尔的NK News遭到拒绝。现在，在周日美国军事罢工对伊朗的三个核设施罢工之后，返回平壤议价桌的机会变得更加稀薄。

对于朝鲜进行了六次核试验的朝鲜，在严重的经济制裁和国际承保下多年进行了六次核试验 – 因此，有一个比伊朗更先进的核计划 – 许多分析师说，从周日开始这一课程：只有工作核抵抗的核抵抗核能。

首尔的朝鲜大学研究教授说：“最重要的是，朝鲜政权认为，他们在挖掘核计划方面做得很好。”

他说：“这次罢工是任何核武器讨论的终结或外交解决方案的终结。” “我认为这不仅仅是恶化的情况；我认为机会现在已经发生了零。”

据朝鲜州媒体报道，朝鲜外交部周一谴责违反国际法和“主权国家的领土诚信和安全福利”。

他说：“中东的当前状况正在振奋国际和平与安全的基础，是以色列鲁ck勇敢的必然产物，因为它通过持续的战争运动和领土扩张来发展其单方面利益，到目前为止，以色列的空间扩张到目前为止，迄今为止的空间扩张已经远离容忍和鼓励。”

特朗普以前威胁要攻击朝鲜。

在特朗普的第一个任期开始时，平壤成功地测试了可能到达平壤美国西海岸的洲际弹道导弹，据报道，政府应该开始“流血的鼻子”罢工，但可以防止对核场地或军事设施的袭击强度，但有一件事。

特朗普于2017年8月在社交媒体上写道：“现在已经完全实施，锁定和加载军事解决方案，必须更聪明。”

纳坦兹（Natanz），伊斯法罕（Isfahan）和福尔多（Fordo）在伊朗的核场所，无论对美国隐身轰炸机有多大损害仍然不确定 – 而且他们屈服于伊朗的核计划，正如专家所说 – 专家非常小 – 专家非常小。

金·尤普（Kim Dong-Yup）说：“朝鲜已经耕种了他们的核计划已有一段时间了，因此他们在核设施周围的安全姿势比伊朗更为复杂。” “他们的设施非常令人不安，而且被掩盖了。尽管您成功地摧毁了一个或两个您知道的站点，但很难使他们的核计划残疾。”

朝鲜的金杨的丰富设施比伊朗要深得多，而“掩体克星”炸弹超出了范围内的GBU-57 A/b。与伊朗不同，朝鲜认为已经有40到50枚核弹头，这将成为大规模报仇的一个非常真实的机会。

针对朝鲜的前战还造成了无法弥补的损害对美国南方朝鲜联盟的损害，并邀请了中国的回应，甚至更重要的是俄罗斯。

去年6月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和金正恩（Kim Jong Un）签署的共同国防协议表示，“这两个国家将立即为一个人或多州提供军事和其他援助。

谈到在特朗普的第一个职位上的袭击时，他很快将他描述为与金正恩的友谊，金正恩是在2018 – 19年度峰会上建造的，这是美国坐在美国总统的第一次会议。尽管特朗普不愿减轻朝鲜裁军的任何措施，但峰值以令人惊讶的希望结束，但两位领导人逃离了笔爪。

9月13日，朝鲜政府在9月13日举行的日期照片显示，其中心领导人金正恩（Kim Jong Un）是朝鲜核材料的设施。

（按会员）

最近几个月，政府官员表示，总统的目标是相同的：完全拒绝朝鲜。

但是对伊朗的袭击使旧的粘合剂要素 – 对美国提交其核场所的完整列表的需求表示对美国谈判的非优势专家Lee Biang-Chul的需求，后者在两家韩国政府下工作。

李说：“金正恩放开了他的核武器，当英国表情流逝时，地狱就被冻结了。” “而且，任何一笔交易就可以关闭门。”

但是，李认为，朝鲜可能准备好返回谈判表，以冻结其核计划。

他说：“但是，特朗普认为，这是他在河内峰会上河内峰会上提交的（2019年）的文字的低迷。” “他看起来像是一个傻瓜，可以返回签订减少的合同。”

一些人认为，朝鲜教授的金东已经证明，它已经证明它已经容忍了金融制裁，并且不能淹没自己以消除它们，而其他人则指出，这仍然是美国杠杆作用的主要来源，他需要将其放在桌子上。

“真正的制裁救济仍然值得”，这是位于华盛顿的思维坦克，这是Quiny的非居民史蒂芬·斯蒂芬·史蒂芬·卡斯特尔（Stephen Castel）的Quiny Institute。

尽管他同意即时核武器是不现实的，但Costello认为“值得在“能量进口或服装和渔业”（例如“能源进口或服装和渔业出口）等非军事制裁中结束。

他说：“无论美国在中东的行动如何，朝鲜人都预测了美国对最初制裁的兴趣。”

对伊朗的袭击包括特朗普以外的其他分支机构，以应对金正恩。

朝鲜与伊朗之间的军事合作可以追溯到1980年代，从朝鲜到伊朗，包括武器转移。

NON PRO

他说：“这对他们来说将是一个很棒的教训。” “根据总损害是什么，朝鲜无疑将使用该信息来很好地隐藏自己的核设施。”