特朗普在法律问题上权衡军事行动与伊朗

白宫官员周四表示，唐纳德·特朗普总统正在考虑他是否会在伊朗命令我们，并在两周内做出决定。

特朗普在一周的大部分时间里都花了很多时间来反思美国直接参与伊朗 – 以色列冲突的可能性，因为两国继续对彼此进行致命的罢工。随着一周的继续，特朗普继续与内阁官员的企图分开，包括外交大臣马可·卢比奥（Marco Rubio），后者试图远离美国在帮助以色列中所扮演的角色。

特朗普周三在社交媒体上警告说，美国对伊朗的天空充分控制了，并称伊朗的“违宪投降”。

他还反复拒绝排除对伊朗进行直接罢工的可能性。 “我可能会这样做，”他告诉记者。他说：“我的意思是，没人知道我会做什么。”

这一声明最重要的是，本周提出的核心问题是，特朗普继续遵守顾问在位置室举行会议，包括至少一次会议，因为它同意对德黑兰的攻击计划，如果他们未能结束核计划，则按照政府的要求。 （这次会议的消息首先由《华尔街日报》报道）。

特朗普说，要“在接下来的两周内”做出伊朗的决定，这给了谈判的“机会”。

白宫新闻秘书卡罗琳·列维特（Caroline Levit）在周四拒绝澄清美国 – 伊朗对话的性质，因为它只告诉记者，特朗普正计划在两周内进行如何前进做出决定。

同时，伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·坎迪尼（Ayatollah Ali Khandini）在周三拒绝与美国的谈判，警告说，如果伊朗袭击美国“毫无疑问，这将面临无法弥补的伤害”。

这是我们对特朗普的选择所知道的，如果他选择命令我们在伊朗罢工 – 法律风险和其他人，美国就会面临。

战争当局的决定

特朗普正在权衡美国对伊朗罢工的命令，包括将其瞄准该国在德黑兰南部的主要核设施福多（Fordo）的核富集设施的可能性。

但是，当特朗普与他的顾问聚集在白宫时，立法者在宾夕法尼亚街的另一侧进行了封闭的会议。

特朗普的言论只会在中东升级的恐惧中升级 – 既来自一些玛格（Maga）的支持者，他们收集到了他的承诺“永远结束战争”的承诺，而民主党人则担心报复这次袭击会带来这一点。

加利福尼亚博士的演员托马斯·马西（Thomas Massi），RK，罗瓦·卡纳（Rova Khanna），罗瓦·卡纳（Rova Khanna），本周宣布了两党的新立法，这将要求特朗普在签署任何有用的参与伊朗，例如对其核设施的进攻罢工之前就获得国会的批准。

法律草案吸引了对来自两党的立法者联盟的支持，其中包括反对美国参加更多外国战争和民主党人的特朗普支持者，包括国会议员亚历山大·奥卡西奥·库斯托姆斯（Alexandria Okasio-Customs），迪恩。

这些立法者认为，特朗普在处置一方将违反美国的永久法律 – 即战争当局的裁决中提到的限制，或1973年国会在1973年颁布的法律，目的是将总统允许在外国冲突中允许在外国冲突中允许在外国冲突中使用武力的案件。

“自我控制的重点”：参议院围绕谁宣战

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统于2025年6月18日星期三在华盛顿安装了白宫南草的旗柱，然后在白宫南部安装旗柱。 （AP Photo/Evan Vucci）

马西在法律草案中说：“以色列与伊朗之间的战争不是我们的战争。” “即使是这样，国会也必须根据我们的宪法决定此类事项。”

但是，自从法律通过以来已经过去几十年中，总统在没有大型国会许可的情况下扩大了他们的权力，包括在民主党和共和党总统的时代。司法部法律顾问办公室在某种程度上反映了这一点，该办公室在部队开始使用时授予总统的第二个当局（尤其是在“国家利益”这样做时）更广泛的看法。

官员告诉福克斯新闻数字数字，共和党总统和奥巴马和拜登部门都使用了这些更广泛的力量。

美国项目研究所的一位年长同事迈克尔·罗宾（Michael Robin）在接受福克斯新闻的采访中证实。

他在周四的一次采访中说：“有许多总统忽略了战争的技术方面。

最终，罗宾说：“总统有能力在特定的一段时间内无需采取行动。因此，（法律）如果我们要进行大规模行动而不是一次轰炸，那么（法律）并不适用。”

前五角大楼官员罗宾说：“美国安全最糟糕的选择是允许伊朗重塑其计划。”

担心升级

同时，特朗普的威胁引发了一些批评家的恐惧，他们认为他的言论是危险的，也许可能会从德黑兰成为可能。

批评者建议他们可以危害国外的美国官员，包括在伊朗罢工范围内的官员。

国际危机集团的首席顾问布莱恩·venocan（Brian Venocan）表示：“使用杠杆来制止战斗，应该符合白宫的兴趣。”

他说：“目前，美国帮助以色列进行导弹防御。”他说，辩方“是要停止战斗”。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统于2025年6月15日星期日在加拿大卡尔加里（Calgary）的卡尔加里国际机场（Calgary International Airport）到达第一空军。 （AP Photo/Gerald Herbert）

国际法

Security据Security由Security撰写的白皮书说，还担心美国会违反国际法，包括《联合国宪章》“禁止威胁或使用武力，除非在某些有限的情况下，例如自卫，”

在这个职位上，批评家说，美国没有借口宣布对伊朗罢工。

国际危机集团的第一位顾问布莱恩·venocan（Brian Venocan）在接受采访时说：“我认为合理的自卫采取了美国军事措施的理由。”

他说：“因此，任何针对伊朗的军事行动都会违反联合国宪章，因此违反了总统对宪法的责任，即真诚地执行法律。”

当特朗普权衡下一步时，其他人则走上了山丘，超越了更为支持的情况。

R-Wyo参议员约翰·帕拉拉索（John Pararaso）在周四上午对“福克斯与朋友”的采访时发表讲话，称赞特朗普在该地区的工作，称特朗普“完全做了正确的事情来确保美国的安全。”

帕拉拉索说：“这已经非常固定了10年，说不能允许伊朗进入核武器。” “他强烈地说。他一遍又一遍地阅读它，因为他知道用核武器对美国人民构成威胁。我们与以色列人民站在一起。”

参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）是特朗普最支持的人之一，并在本周早些时候的采访中说，特朗普渴望“结束任务”来摧毁福特。

他在接受采访时说：“我认为以色列不能在没有帮助我们的情况下结束福特，确保该计划被摧毁，因为它是以色列的，”他在接受采访时说。

他说：“如果您需要做一些事情来帮助以色列，那就去做。”

AEI同胞罗宾（Robin）试图将特朗普的行为与参与长期外国冲突的其他总统区分开。

罗宾说：“伊朗的问题是，我们在战争中没有在美国交织在一起。” “我们抓住机会一劳永逸地结束危机。这似乎是一笔交易。”

以下步骤

但是，尚不清楚如果伊朗选择伊朗，特朗普的最后一场比赛是什么。

国际危机集团的顾问菲诺坎（Fenocan）曾在外交部法律顾问办公室度过了十年，他说。

他说：“宪法是非常故意的，它赋予了向国会宣战的权力。”

他说：“他这样做是为了强烈地进行战争。”他说：“有必要做出集体决定和先前的公开辩论；从血液和宝藏方面，美国政府可以做出的决定的最依赖的成本和收益。”

单击此处获取Fox News应用程序

因此，如果美国想将云的风险降低到中东的一场不必要的战争中，并且至少降低了包括该地区在内的该地区人民的风险，应符合白宫的利益，以结束战斗 – 他是否想参加 – ”