特朗普公民身份证人和司法检验的最高法院

与本周最高法院大胆性有关的案件涉及对特朗普政府范围缩小新出生公民身份定义的努力的挑战。

但是，这项重要的宪法辩论的夸大是对司法机构的更紧急和可能的期末考验：联邦法官在全球司法命令或国家一级下达全球司法命令的能力，这阻止了唐纳德·特朗普总统的临时行政工作。

当九位法官在星期四早上听到特朗普总统如何限制可以在下层联邦法院被召唤的美国公民时，这将是重点。

特朗普在办公室的第一天就签署了行政命令，该命令将终止美国人民的自动公民身份。

最高法院正准备做出一个重大决定，可以定义省级法官权威的界限

单独的联盟与移民权利团体和私人个人（包括马里兰州的许多孕妇）提出了约20个州。

三名独立的联邦法官随后发布了命令，以在全国范围内暂时扣留执法，同时在法庭上完全将这些案件照明。上诉法院拒绝打扰这些裁决。

现在，这三个统一案件在不寻常的情况下出现在最高法院，这是一个罕见的口头辩论，在未来几天或几周内，预期的裁决迅速遵循。

行政事务仍在该国停职，直到法官决定。

但是在此阶段不太可能发现这些案件仅在范围范围范围范围内。这将使政治能够在该国有限的地区有效，或者仅适用于已经被起诉总统权威的检察官。

最高法院在具有权利的公民身份的情况下审理口头辩论

根据FOX新闻数据的分析，最高法院的裁决可能是彻底的，这将影响自1月20日以来提交的白宫程序的310多个联邦诉讼。

其中，有200多个司法要求阻止了总统议程的大部分，其中近40个在该国。其他数十个案件尚未在诸如临时执行等门问题上看到任何法律程序。

尽管最高法院没有直接判断全球限制令，但许多保守派法官表示对当局的担忧。

克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）法官在2018年将他们描述为“法律和历史上令人怀疑”，并补充说：“这些命令开始影响联邦法院系统 – 防止法律问题摆脱联邦法院，鼓励在论坛上购物，并为法院和行政部门提供全国紧急情况。”

克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）法官“合法和历史上”描述了全面的命令。 （Drew Angeler/Getty Images）

紧急时间表和瞬间政策

此事是作为SO被称为紧急情况或“影子”的一部分，最高法院出现在最高法院，正式已知的时间是通常在早期阶段到达的“请求”的敏感上诉。

他们试图防止或延迟暂时的紧密或政府程序，尽管它们在程序上很紧，但可能会立即产生长期影响。

居住要求，投票限制或联邦批准的堕胎药物以及特朗普全面执行改革计划以来的事物。

法院的一些成员表示担心这些类型的上诉近年来更频繁地达到频率，而高级问题则导致仓促决定，而无需从完整的简报或交易中受益。

“激进主义者”法官继续试图遏制特朗普的议程 – 这就是他如何回去的

埃琳娜·卡根（Elena Kagan）法官去年表示，影子码头“不舒服”，并补充说：“我们已经达到了其中许多人的模式。”

这个任期仅在新政府遭到数十场法院挫折挫败的挫败之中而增加。

“我们已经看到许多法官批评法院正在采取越来越多的案件并使用影子表确定它们的事实，”法官司法部前律师托马斯·杜贝里（Thomas Duberi）说，最高上诉的律师。

这些法官说：“看，我们不必根据紧急情况决定这一点。我们可以等待。”

根据埃琳娜·卡根法官（Elena Kagan）的说法，最高法院的“影子”是不可避免的。 （Mark Wilson/Getti Emiez）

许多进步的律师抱怨说，特朗普政府非常热衷于克服常规和中上诉法院，因为它试图最终仅在丢失法律问题时就审查快速最高法院。

可以预期，关于新出生的公民身份和不安命令的辩论将在法院大多数方面提出更多的意识形态分歧，以维持法院6-3。

当涉及到迄今为止法官的13项政策挑战时，尤其如此，其中6个等待着裁决。

这三位最自由的法院法官恢复了政府的许多初步胜利，包括禁止在军队中工作的变性人，以及使用外国敌人法律来驱逐涉嫌涉嫌在美国犯罪团伙的非法移民学位。

特朗普的言论可以在驱逐阿伯里戈·加西亚（Aberigo Garcia）的战斗中恢复他的叮咬

索尼亚·索托米尔（Sonia Sotomior）法官在其中一项紧急呼吁中写道，驱逐出萨尔瓦多（El Salvador），“政府在这项诉讼中的行为对法治构成了极大的威胁。”

Sotomiore上周对律师协会的观众说：“我们的使命是捍卫无法自己做的人。我们的工作是成为失落事业的英雄。” “但是，目前，我们不能失去面对的战斗。我们需要训练有素的律师来与这场战斗进行战斗。”

法官索尼娅·索托莫尔（Sonia Sotomoor） （Jahi Mwandu /《华盛顿邮报》通过Getty Images）

特朗普没有对裁定裁定其政策的法官的蔑视掩盖，或者至少阻止了他们立即实施他们。

在对非法移民驱逐出境的负面裁决后，他呼吁正式撤职联邦法官。这促使约翰·罗伯茨（John Roberts）总统约翰·罗伯茨（John Roberts）发表了一份罕见的一般性声明，他说：“解雇不是对司法裁决的争议的适当回应。”

在上周的单独观察中，法官的负责人强调了司法机构“核实国会或行政当局的过度”的义务。

争论

《美国宪法》第十四修正案的第一部分提供：“所有在美国出生或归化的人，并受管辖权的约束，都是美国及其居住的国家的公民。”

特朗普上个月表示，他“非常高兴”，最高法院会听到这一论点，并补充说：“我认为此案被误解了。”

总统说，《内战》后立即批准了第十四修正案，该修正案赋予了美国出生的人们的自动公民身份，他将其解释为“关于奴隶制的一切”。

总统在椭圆形办公室说：“如果您以这种方式查看此事，我们将赢得这个问题，”总统在椭圆形办公室说。

唐纳德·特朗普总统指出，《第十四修正案》是“关于”奴隶的“一切”，他们很快就从他的信念中释放出来，并认为可以从这个角度获得公民身份问题。 （AP Photo/Evan Vucci）

14160年的行政命令“保护美国公民身份的含义和价值”将在2月19日之后剥夺新生儿。它阻止联邦机构发行或接受承认这些孩子的公民身份的文件。

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的说法，在18岁以下的美国出生的约440万儿童与未经授权的移民父母一起生活。该国约有1100万站立移民，占人口的3.3％。尽管一些人口普查专家认为这些数字可能更高。

但是，在将其汇总给最高法院的法律摘要中，该部认为，此案现在与法官真正相关，后者禁止总统的政策影响，而案件在法院进行了编织，这一过程可能是在过去的几个月甚至几年中。最初，政府将其上诉作为“适度的请求”在最高法院提出上诉。

法官罗伯茨（Roberts）负责人解决了最近几次斯科托斯（Skotos）小规模冲突之后，法官之间的分裂

公众律师约翰·萨维尔（John Sawir）说：“这些命令超出了省法院根据《宪法》第三条的授权，并严重超过了第二条规定的总统行政当局。” “除非该法院决定是否允许该国的限制令，否则省级法院经过精心挑选的子组将继续自然地授予他们，以依靠灵活的标准。”

检察官在称为“剥离公民身份”和在国家一级使用限制令的误导性政府矛盾。

单击此处获取Fox News应用程序

华盛顿检察官尼古拉斯·布朗（Nicholas Brown）表示：“跟进法律的指导，因为它在全球范围内已被了解超过125年并不是应对居住的非凡待遇的紧急情况。” “如果该法院在法律上明显误解了申请人（政府）何时将无休止地遵守紧急请求和指控，这破坏了本法院的适当作用。该法院必须拒绝要求。”

统一的案件是针对CASA的特朗普（24A884）；对华盛顿的特朗普（24a885）；特朗普反对新泽西州（24a886）。