特朗普仍在等待4.54亿美元的民事欺诈判决的判决，导致关于司法偏见的辩论

特朗普总统一直在等待293天的小组五名法官，他对该州总检察长莱蒂亚·詹姆斯（Letitia James）的4.54亿民事欺诈判决的上诉，去年赢得了许多专家，其中包括许多专业人士，包括许多专业人士，包括许多专业人士，以及在第一个部门上诉中的政治意图。

在特朗普在2024年9月26日的上诉中，记者和律师对当时的共和党总统提名人表示同情，后者呼吁保留贷款以保留其资产价值的巨额罚款。

戴安娜大法官可能至少要统治一位小组成员特朗普，即非特朗普会员律师，伦维奇，民主政府，是凯西·霍克尔（Kathi Hochul）任命的“政治动物”，因为她的看法是有偏见的。

佩斯大学的反特朗普立法者贝内特·格斯曼（Bennett Gersman）说：“政治似乎已经干预了审判。

“是的。这是不合适的吗？是的。这是在发生吗？是的。”

五个法官小组的任何成员都可以将“丝绸”放置在没有澄清的情况下发布决定，许多了解上诉程序的专家。

他说：“这种延误是在提出这样的观点，即主席法官正在制止决定为总统做出有利决定的决定。”

格斯曼（Gersman）在第一部门之前辩称这些案件并加入了校园活动，他说不可能知道法官在说什么或想什么，但不可能写出判断力和分歧。

“我认为花293多天的决定是不复杂的。它可以占领法官。这可能是一个以上的法官。”

“法官是人类，他们具有个人意识形态和偏见以及各种各样的事物，有时它们接近他们的政治感觉。”

格斯曼说，他个人认为特朗普亲自犯了罪，总统和他的朋友反复遭到亚瑟·恩多兰法官的审判法院的偏见。

但是，他说：“这是一个巨大的案例，正在由美国总统审查。这些法官正在审查他的行为，并且有明显的个人和政治动机，这阻碍了他们的判断，即使这是昏迷的，这是一个很好的例子，是一个很好的例子，说明了如何在现实世界中进行和扮演。”

许多了解该州第一部分之一的工作的律师是该州的四个上诉部门之一，他们要求匿名分享他们对异常的见解为时已晚。

数据部的平均时间吸引了尚未代表特朗普的律师职位的呼吁，距离口头索赔要求发表数据部门的判决少于30天。签名决定的平均值-140天。

消息人士说，特朗普目前在两个超过两个月的第一部分中的上诉正在等待，并且“与任何事物都不接近”。

“（主司法）是一种政治动物。我的意思是，她是，我想知道是否有一些政治观点。”

小组成员戴维·弗里德曼（David Friedman）去年9月与特朗普的主张保持联系 – 尽管口头辩论并不总是明确表明结果的明确指标，但另外两名小组成员被认为他正在依靠自己的道路。

弗里德曼（Friedman），74，1999，共和党政府预计将于12月31日将陪审团留给乔治·帕塔基（George Pataki）和陪审团。

“如果他拥有多数席位，并且基于口头辩论，我认为他有多数，她可以尝试等他，这将是传奇的丑闻。”

霍克尔在霍克尔的霍克尔椭圆形办公室谴责了椭圆形，霍克尔说：“我控制法官，”霍克尔说：“我对法官进行了监管”。

“控制法官的霍克尔正在寻求拥挤的价格，风场，权力，能源等方面的帮助，但她将这个胡说八道的案件置于总统的负责人。这是一个纯粹的剥削，”律师知道此案。

Hochul的办公室，James代表和第一部门的评论没有回应要求。

特朗普的法律团队发言人说：“莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）对特朗普总统失败是反对政治训练总统的激进笑声运动中最糟糕的例子之一。她的案子永远不应在“一天的依赖世界上取决于世界上的前提，这取决于世界上的生活，这取决于世界的生活，这取决于18岁的生活。

特朗普的代表被指控“其他致命的缺陷和谎言”，“现在是时候让纽约法院终于下台并结束这次女巫狩猎了。”

延误特朗普将花费大量但未知的律师费和债券费用。

裁决发布后，通过失去一方输给纽约上诉法院的一方，如果美国最高法院裁定有联邦要求解决该方案，则可能会敲定纽约上诉法院的另一个上诉。

关于为什么第一部分判决需要更长的时间，没有一致的共识。

熟悉该系统的曼哈顿法律资源说：“这种情况延迟的大多数描述是一位或多个法官的分歧和热情的观点的交流。这个过程需要很长时间，而分歧并提出了强有力的论据。”

哥伦比亚大学法学教授约翰·咖啡（John Coffee）提出了不同的理论 – 对重度制裁的分析将需要异常的时间。

咖啡说：“拆分面板需要很长时间，似乎只能在293天的基础上进行解释。”

“上诉法院更适合干扰陪审团的问题，因此流行的问题可能是赔偿金。”

一位与该职位交谈的律师说，异常的延迟可能会揭开嘴唇。

他说：“到目前为止，这座案件太紧张了。” “但是，你知道，人们会说话。我认为迟早会出来。”