每年都有成千上万的游客参观澳大利亚最大的湖泊……但对“土著文化意义”的新禁令

船主威胁要否认禁止进入澳大利亚最大的湖泊,这是在土著群体的指导下强加的,他们说它具有神圣的价值。
南澳大利亚政府和乌尔巴纳原住民公司设计的一项新的管理计划已禁止在艾耶盆地的所有休闲访问。
艾尔湖通常干燥,但是有足够的洪水可以使船可以运行大约十年,而盆地大约是每一世纪四次。
IER湖俱乐部代表着前往南澳大利亚北部湖泊的船只使用者,享受整个湖泊的罕见惊喜,并反对未来的制裁。
国家公园和野生动物服务计划经理杰森·欧文(Jason Irving)表示,该禁令基本上是关于公共安全的。
欧文先生说:“离开湖泊可能非常危险,因为它的天气巨大且发生了巨大变化,这使幻灭和丢失变得容易,”欧文说。
IER湖俱乐部的鲍勃后退仍然不听话,声称他将挑战禁令,并在水到达时继续前往湖泊。
“他们可以禁止我们的所有选择,但我们将否认它。否认这是我们最好的一步。它过去曾经工作过。”他说 澳大利亚人这
艾尔湖吸引游客多达25,000年的洪水,大约是平常的五倍

艾尔湖的游客将仅限于从空中或接近观看的平台查看该地点
“应用这一点根本不是利润,因为该州政府已有议程。”
Backway Mail先生告诉澳大利亚,NPW在网站上产生的唯一证据是“岸上的足迹”。
他还补充说,所有澳大利亚人都对该网站有文化需求,而不仅仅是乌尔巴纳人民。
Backway先生说:“如果您不知道自1950年的洪水成为澳大利亚文化的一部分,那么您错过了一些东西。”
“湖泊对所有澳大利亚人,例如另一个偶像Ayars Rock都一样。”
游艇俱乐部在其网站上的声明中说:“澳大利亚是一个多文化社会。区分并分裂为一种文化,以完全控制国家公园。
“我们也有自己的文化遗产。看起来我们唯一在此过程中没有听到的声音”
Backway先生说,俱乐部的成员意识到该网站的环境意义。
“当我们旅行去做某件事时,我们将非常小心,我们永远不会降落在绑在鸟的岛上,我们知道我们在做什么。

参议员Jacinta Numpinpa Price说“锁定”是禁止促进重要地点的最新一项

南澳大利亚州的前反对派领导人戴维·斯皮尔斯(David Spears)表示,该禁令应该是“最后的度假胜地”
在一年中的大部分时间里,9,500平方公里的Kt thanda-Lake ier湖系统延伸至连续的干燥内陆。
每年被洪水淹没时,盐湖都会吸引25,000名观众,而在非森林地区则增加了五倍。
该禁令于去年首次提出时,澳大利亚参议员Jacinta Nampizinpa Price Pricer Price Mersion表示,此举是国家意义上的广泛袭击的一部分。
他告诉2GB广播电台:“这种趋势正在我们的全国各地,我们能够看到自己的家,从游客那里锁定了这个地方,”他告诉2GB广播电台。
“如果我们继续这条道路,我们将限制进入旅游可能性的机会,我们将步行开枪。”
前南澳大利亚反对派领导人戴维·斯皮尔斯(David Spears)说:“对公众关闭的遗址’应该永远是最终度假胜地。
他说:“只有通过安全和敏感的进入我们的国家公园,我们实际上才能使人们有机会了解科学和文化的意义和遗址。”
“无保护的知识和作家故事不应被用来将特定的群体锁定在我们自然环境之外,如果成为一种常见的做法,其结果将是享受我们的自然世界并感到有价值。”

2002年,该地区的乌尔巴纳人民本地人的权利得到了认可
自从禁令宣布以来,社交媒体使用者已经回应了这些担忧,声称公共国家对获得自然资源有兴趣。
用户说:“湖很美,很自然,”
“与此同时,禁止探索和享受我们的国家是犯罪。”
呼吁对限制的禁令,将居民“很快”添加为“无法在我们国家的任何地方主动采取主动行动,或者如果我们这样做,我们将花费”。
经过5年的法律斗争,乌尔巴纳人民在土地上的所有权首先在2002年被法院认可。
这个地区是瑞士的大小的一半以上,声称这是一个神圣的意义。
在确定了本地冠军之后,Urbana原住民公司主席Aaron Stuart Herald Sun告诉他,他“很高兴享受这片土地和湖泊,游泳并看到它的美丽,但我们不想在湖中乘船”。
在其小组部分中创建的新管理计划似乎在禁止所有物理访问方面进一步采取了索赔。
当被问及破坏通往艾尔湖的人可能会产生什么后果,从1985年开始,在KT Thana-Lake Iyer中禁止了环境和水的发言人,例如船划船,游泳和驾驶。
“根据1972年《国家公园和野生动物法》采取了罚款或诉讼的人。”
澳大利亚每日梅尔(Mel Australia)与NPWS SA和Urbana原住民公司联系。