公共媒体是我们社区的支柱 – 不要减少它

当海林飓风袭击了北卡罗来纳州北部的最后一位时，蓝岭公共广播跳入动作。当细胞服务下降时，他们报告。当能量消失时，它们会切换到备份发生器。当其他记者需要工作场所时，他们打开了门。

Blue Ridge Public Radio每天遍布12个小时或更长时间，并不断更新其网站，已成为破坏社区的重要信息来源。

在我担任总裁兼首席执行官的夜间基金会中，我们知道众所周知的群众是繁荣的民主的基础。这就是为什么我们的宪法保证可以自由媒体的原因，以便公民拥有他们所需的信息来通知他们。那是因为建议退还NPR和PBS – 通过扩张，全国成千上万的公共媒体站为其社区提供了可靠的消息 – 不仅误导了，而且危险。

公共媒体是为数不多的公民机构之一，他们仍然对分裂时代和混乱时代有充满信心。在进行的调查中显示皮尤研究中心就在上个月。

两个公共广播公司和本地电台将其编程带给大小社区 – 扮演独特而必要的角色：提供免费的，真正的新闻和教育材料，无论收入或邮政编码如何。

像蓝岭公共广播电台一样，它们是重要的，有时是挽救生命的，从社区提供了必要的信息。

在全国各地的社区中，公共广播电视台报道了市政厅事件，对学校董事会负责，传播了当地胜利的声音，并帮助居民了解影响其生活的问题。

批评者认为，公共广播是有偏见的。但是年复一年调查显示 PBS是美国最值得信赖的来源 – 比有线网络，报纸或社交媒体更忠诚。最近对Pure的研究表明，美国NPR认为这是不信的两倍。

这两个广播均受严格的编辑标准和双边管理的管辖，它们具有重要的技能。公司公共广播公司的全部预算，该公司都监督PBS和NPR 每个美国人大约$ 1.60每年不到一杯咖啡来进行必要的公共服务。

根据法律，约有70％的CPB预算通过年度社区服务赠款直接用于当地电台。这些赠款接收者中约有一半被归类为乡村车站。

PBS达到了89％的低收入家庭，提供了无法触及商业网络的值得信赖的教育节目。 NPR会员站每周吸引超过4000万听众，否则包括新闻在内的社区。

在紧急情况下 – 从海林（Helin）等飓风到火灾到健康危机 – 它通常是一个空中的公共站，并提供关键的更新。

联邦支持有助于使它成为可能，但也充当球的繁殖：分配给公共媒体的每美元再生产大约八个在私人和慈善协助下。这种类型的杠杆作用对于任何联邦计划都是很少见的 – 它是其普遍广播如此弹性和响应迅速的一部分。

但是，在农村社区中，联邦支持是最小，最重要的，在农村社区中，公司和慈善支持可能会更加困难，而政府资金将这些车站置于空中。

什么时候当地新闻来源正在下降公共站是某些地方最新的当地新闻室。消除资金并使您保持本地声音。您缩小了公民空间。您需要最需要的社区来删除对受信任信息的访问。

在这一点上，我们需要清楚地看到我们处于危险之中。当地新闻危机，公民信任的侵蚀，误导性传播 – 所有这些都是基于真正的公共利益媒体，这表明需要在媒体上进行进一步投资，而不是更少。

仅联邦政府就无法解决信息危机，像夜晚这样的社会工作者被积极地用于寻找解决方案。但是，政府可以在维持为所有美国人服务的媒体生态系统中发挥重要作用 – 应该做到。

公共媒体并不完美。但是，这是不可逆转的。在美国人迫切希望信任他们的公司时，公众广播正在提供连续性，覆盖范围以及深厚社区的根源。

应拒绝呼吁向国会的NPR和PBS退还。不是作为偏见的陈述，而是对民主的承诺。

玛丽是韦德斯沃思夜基金会的总裁兼首席执行官，也是首席执行官。韦德斯沃思（Wedsworth）曾是《今日美国》网络的总裁，也是《今日美国》的出版商。