民主的新危险区：法官的消费

最近几周，我们目睹了令人担忧和加快的趋势：选定的官员无耻地对联邦法官提交了一篇文章 – 不是为了腐败或虐待，而是为了“犯罪”来支持行政人员过度。它代表了对司法自由的深刻威胁，每个人都应该关注任何政治隶属关系。

本周初，美国地方法院法官约翰·贝茨（John Bates），雇主注意到乔治·W·布什（George W. Bush）订购联邦机构将遵守文件的减少法律，然后从公共网站净化Ezra健康信息。

在此法案中，需要证明和招募政府机构的公共信息的重大变化 – 确认为公共利益的政治利益，数据收集和晋升工作。快速删除此类信息以使一个弱社区的利益违反了这个基本的Safguard。

仍然说唱。安迪·奥格尔（Andy Ogles）（r-ten。）反对要求贝茨法官的判断是“缺乏智力完整性和基本完整性”。实际上，赌注的意见是对长期法律和实践的直接分析。

不到4个小时后，Ogles返回了袭击事件，并提交了诅咒文章，命令哥伦比亚地方法院法官Amir Ali将资金退还给美国国际开发署。在他的决议中奥格尔斯·阿里（Ogles Ali）使用经典的权利狗哨子使用阿拉伯语名称，认为法官的命令是根据该机构在叙利亚和加沙的救济工作而“腐败”的。

阿里法官和贝茨没有发出基本裁决 – 他们仅命令联邦机构遵守法律。

司法诅咒从未打算惩罚法官律法和真理的决心。的 15联邦法官诅咒在250年的时间里 – 参议院只有八个被定罪，并已从替补席上撤职 – 撤离领域始终参与严重分歧，而不是法律分歧，但也涉及严重的不当行为。

在整个美国历史上，司法诅咒一直被保存为犯罪，贿赂和腐败 – 并不是为了使当权者生气的决定。作为首席大法官威廉·雷哈奎斯特（William Rehanquist）注册最高法院大法官塞缪尔·蔡斯（Samuel Chase）失败了，确立了这一重要理想，法官不应面临审判。

共和党议员同样提起法官保罗·安吉尔米尔（Paul Angelmire）纽约南部地区和威胁访问财政部和频繁支出的联邦支出，以暂时关闭政府对罗德岛州地区法官约翰·麦康奈尔的政策 – 该判决支持对行政权力的法律限制。

阻碍腐败的重要安全性变成了反对司法自由的政治武器。我们的宪法建筑师故意启发了司法机构，以防止这一确切场景：法官面临执行法律预防法律的专业后果。

如果法官只能被撤职以支持既定法律，则司法自由就会被打破。保护我们共和国的权力的孤立被破坏了，所有宪法保护都造成了政治操纵的风险。

从行政部门开始，重力的威胁是通过宣布对司法独立的战争宣布的。特朗普总统陈述 “我们可能需要看法官”是对政府部门负责人的直接威胁。

更加不安称呼对于“即时的司法诅咒浪潮”，那些要求撤职判断其利益的法官。尽管缺乏当选的职位或宪法权威，但卡斯图里还是将自己定位为执法，迫使律师惩罚法官免受其利益的惩罚。

这种模式是非自愿的：这种弹each的尝试并未根据不当行为或腐败，而是关于他们的判断是否掌权的法官。法官聚集在一起支持Ezra卫生资源，运用政府透明度并阻止非法资金冻结。

这与法律的规则无关，而是关于法官惩罚法律的规则。

在对强者作出判决之前，当法官必须关注肩膀时，平等正义变得不可能。它不会威胁到抽象政策，而是对日常人的明确保护 – 从公民权利到消费者保护到我们都依赖的环境保护。

这种弹each是为了保护民主免受腐败的侵害而创建的 – 从不忠实地支持法律作为惩罚此类法官的剑。尽管如此，当选的亿万富翁正在为其外部和不适当的影响力提供武器，以针对联邦法官颁布社交媒体法令，当选军官正在努力遵守。这不是正常的，我们绝不能使其正常。

历史再次显示了一旦司法自由就会下降的时间和时间，所有其他权利和自由很快就会随之而来。司法诅咒的武器不仅是错误的 – 它代表了美国政府制度存在的威胁。

我们必须保护我们的独立司法机构免受毫无根据的攻击，以便它可以保护我们免受对权力的滥用。

Khadija M. Silver，JD，MPH，看护人民权律师 好政府律师在卫生法和政策方面熟练。