澳大利亚有“民主弹跳”。安东尼可以给阿尔巴尼斯·唐纳德·特朗普一些教训

当澳大利亚总理准备与美国总统见面首次面试会议时，只有一个人领导民主国家发展中国家，而不是严重分裂人民。

国民警卫队和海军陆战队的总统部署美国民主对自己的人民的行动正在下降，在现场，您只会在失望的人们中放松。

但是这里发生了截然不同的事情。

当安东尼对阿尔巴尼斯的政治压力增加时，他对唐纳德·特朗普（Donald Trump）获得了国内利益，以与该协议开会以了解澳大利亚的优势。

澳大利亚人不是杯赛 – 他们正在研究美国正在发生的事情，他们已经明确表示，由于挥发性的总统，我们的总理不应在这种不稳定的关系中发挥救济作用。

加载中 …

选举看起来很成功

澳大利亚和美国之间的区别并不是鲜明的。

2025年的选举监测调查系列值得注意，因为我们从阿努（Anu）观点（ANU Point）从阿努（Anu）观点选举出来后，公众对澳大利亚民主制度的信心。

自2022年以来，对民主的满意度达到了最高水平，对国家的理解也有所提高，尤其是在年轻的澳大利亚人中。

这些模型表明了“民主反弹”的效果，其中选举系统的行为，决定性的结果以及下一个议会中敏感过渡的结合可能有助于恢复政治体系。

自2024年初以来，澳大利亚人现在对该国的方向更加满意，从57.7％到57.7％，57.7％至62.9％。

但是，在2022年大选之后，我们仍然低于水平，有73.3％的澳大利亚人报告说，他们在该国满意或非常满意。

令人着迷的是，那些出生于国外的人（尤其是在一个非英语的国家中）比在澳大利亚出生的人更满意民主，而且他们可能对国家的方向感到满意。

就民主弹性而言，澳大利亚的移民融合是一个真正的成功故事。

并非所有信任都会上升

阿努教授尼古拉斯·比迪尔（Nicholas Bidil）说，联邦政府，议会和政党的信心也得到了加强。

但是令人担忧的是，这种增长并未扩展到媒体或宗教组织，机构信念对政治领域的选举成长狭窄。

他说：“尽管这些趋势正在促进民主弹性的迹象，但必须仔细理解它们。新的议会制度是否开始是长期考验。”

澳大利亚对选举和新当选的议会的认识也表明了广泛的民主诚信。 ANU论文正在寻找澳大利亚人如何看待选举行为的代表，其结果的合法性以及即将到来的第48个议会的代表。

尽管大多数澳大利亚人被认为正在举行很多选举，但多数人接受投票计数和选举当局的波动 – 媒体的调情和候选人的数据滥用引起了人们的关注，反映了对选举竞选的选举环境的广泛不满。

加载中

一些选民之间的分裂继续

选举合法化的看法是年龄，教育，地理位置以及非常敏锐的选举投票。

澳大利亚老年人，室内城市和高级教育可能会积极看待。相反，联盟和小党选民表达了他们对选举进程及其结果的信念。

该模型扩展到对代表性的看法：尽管许多澳大利亚人认为议会代表“像他们一样的人”，但对代表的信念是不平等的。

那些没有应得的12年级的人认为，除了工党以外的其他方面，选民和选民在政治上被认为是可见的或听到的。

此外，人口群体是“富有选民”，选民是新议会的良好代表。

比德尔说，这种信念将与长期调查计划的其他数据集成在一起。

他说：“（这是）表明，澳大利亚当前的收入分配是对不公正原则原则的威胁。”

“正如我们在美国看到的那样，组织和既定的当事方对这些担忧没有回应，人们最终将把它拿到他们的手中，拆除这些机构。”

结果表明澳大利亚民主的潜在紧张局势。一方面，对选举行政机制具有广泛的信心。另一方面，人口的大量部门 – 尤其是选举中的失败者 – 询问该系统是否会带来负担得起的结果或给出真正的代表。

ABC新闻新闻新闻频道在Patricia Carvelas ABC新闻，ABC新闻下午的简报，每周派对室播客共同主持人和新闻播客政治与Fran Kelly一起在Patricia Carvelas ABC新闻上发布。