澳大利亚摄影师查尔斯·布鲁克斯（Charles Brooks）

一位澳大利亚艺术家在恢复了他的照片的人工修改版本以“促进”他的小屋后​​撞到了澳大利亚艺术家。

熟练的艺术家和音乐家查尔斯·布鲁克斯（Charles Brooks）因2022年的“建筑音乐”摄影系列获得了国际认可，该系列捕捉了音乐剧的内部部分。

本周，他震惊地从一个朋友那里发现他的作品使用人工智能（AI）改变了他的作品，并由X中的Musk在X中共享，这是以前称为Twitter。

除了他的图像外，被编辑为在乐器中包括小男人，邀请用户“用grock制作图像”。

布鲁克斯先生强调，“ 98％的图像”实际上是由他产生的。

他告诉《每日梅尔澳大利亚》，“我去了，终于得到了我几天前分享的东西，”他告诉《每日梅尔澳大利亚》。

布鲁克斯先生承认，卡斯特里·格罗克（Kasturi Groke）的作品并没有“完全”地传递，但认为他在“灰色地区”工作。

他说：“让我感到不安的是，我的照片被用来困扰我而我的名字与他们联系在一起的东西。”

Kasturi Brook先生的三张图像与AI复活了，因为X要求用户使用Grock创建图像

“以及他们的出现方式看起来像AI照片”

AI软件现在可以生产文章，创意小说，照片，视频和启动音频。但是，这些模型首先是使用真实的绘画，艺术品，视频和音艇反复“训练”的。

AI培训和艺术知识产权的道德性已被争论，因为这些引擎首次接触了公众。

布鲁克斯先生强调，这些照片没有错，因为他有。

他解释说：“对我来说，关键是这些非常具体的乐器的真实情况。”

“你知道，有一辆已拍照的双巴士。我确切地知道它的生活。自1860年以来，我的朋友在新西兰交响乐团演奏以来，这是一辆英国查尔斯（Charles）。美丽的公共汽车

‘这是我在特定材料中的照片。而且永远不要称其为AI。 ‘

布鲁克斯先生强调，他没有反对，并将其用于许多任务，包括管理他的网站和撰写他的网站。

布鲁克斯先生的原始照片在2022年首次发行后风靡一时

布鲁克斯先生说，这些图像肯定是基于他的图像，这是唯一从大提琴内的角度拍摄的唯一熟悉的图片

他希望传奇对艺术家有警告 – 因为创意产业被迫与任何破坏力共存。

他说：“如果我想摆脱困境，那就知道有一种方法可以在分享作品或图像时跟踪艺术家回到艺术家。”

‘AI即将看到这些东西，它将学习。人们就是这样，因此，其他人可以看到我的工作，也许我可以确定自己的工作方式并做类似的事情。太好了，对他们很好。

“但是我的作品应该很容易地回到我身边，而那些容易分享它们的令人沮丧的人非常容易分享它们，您将把那条链子丢给原始艺术家’

布鲁克斯先生感到惊讶的是，年轻人似乎对现实世界艺术家的成就感到谨慎，他们的时间和努力成为制作每个人AI的基础。

他说：“我认为，使用所有这些新技术，如果我们可以寻找地球上的所有比特币交易，我们应该能够识别一张照片。”

在网上事件的细节之后，布鲁克斯先生感到震惊。

布鲁克斯先生声称，在雷德（Redd）上发布的一段视频中，“埃隆（Elon）根本没有提到我的名字，埃里克（Eric）保留了我的名字，但就像我认为有点孤立的评论一样。”

布鲁克斯先生不是反对的

布鲁克斯先生还声称，科技胆道（上图，在白宫）X. X. X.

“直到图像出于商业原因，我并不是很棒，但是如果您要这样做，请归功于我。”

艺术家暂停他的X帐户后，他的指控被带到了平台。从那以后，他的帐户已经恢复。

评论员发表了针对技术亿万富翁的发表。

对不起，您必须对他做这件坏事。我已经完全停止使用Twitter，切勿称其为X，’一个人写道。

另一个补充说：“对不起，Elon Kasturi是Sha*t的一部分。您的摄影真的很漂亮。

第三个写道：“这是一位推销员，他发布了有关他的产品的虚假结果。那么产品怎么说？另一个说。

许多观众想知道布鲁克斯先生是否针对麝香有法律案件。

“我认为（布鲁克斯先生）没有针对“原始” Twitter海报的案例，但是（马斯克）正在利用被盗的行业来宣传一种直接使他受益的工具。不是律师，但看起来像是案件的灌木丛，”一个人抱怨道。

更改的图像首先由“ Tech Bro” X用户Eric Ziang共享

当然，其他人不认为布鲁克斯先生的案子足够强大。

布鲁克斯每日梅尔先生告诉澳大利亚，他不太可能遵循这一途径。

由于平台不知所措，最近几周，审查制度的投诉已成为Grock Engine争议的主题。

Grock是Jai由Musk建立的对话。该引擎在网上及其本地平台X上。

通常预计它的使用可以回答其他平台所避免的问题，并且可以通过免费和付款帐户以不同程度的公用事业访问。

但是，最近几周，Chatboats遭受了“编程错误”，这使其对大屠杀统计数据感到怀疑，并反复声称南非发生了“白人大屠杀”。

5月，研究人员透露，AI模型开始不服从人们的指示。

他们声称Chatzipt的最后一个AI模型拒绝关闭自己。

专家说，他们已经对AI系统发出了明确的命令，但是这三个模型是开发的，并且是“最聪明和日期”的“最有能力的”，并篡改了其计算机代码以避免自动关闭。