约翰·斯温（John Swinn）周二不会在MSPS法律的帮助下返回染色法案

约翰·斯威尼（John Swinnie） 弱者证实，他将投票反对使死亡合法化，因为他协助焦虑而感到“非理性的压力”以结束他们的生命。

第一任部长表示，如果周二第一次被MSP投票，他将反对该法案。

他还提到了对那些决定对苏格兰议会记者做出决定的人的影响，他们认为自己对家人和州“负担”，以及对患者患者的影响以及未来可能会进一步增强的法律的影响。

他还对妻子伊丽莎白·奎格利（Elizabeth Quigley）进行了情感上的讲话，后者包含多发性硬化症，并说他无法考虑与他讨论此事。

斯温恩先生说：“我得出的结论是，我无法支持该法案并在周二投票反对。

“我得出这个结论的基本原因有三个。首先，我担心患者和医生之间的关系主要是由于通过这项法律而发生的。

约翰·斯威尼（John Swini）说，他想不出拥有女士的妻子伊丽莎白·奎格利（Elizabeth Quigley）谈论死亡

“在我看来，我们都认为，专业人士有效的人类生活和增强医师的作用是减少其在减少其作用中的作用。

“如果确实有可能或确实有义务向患者咨询患者的死亡，我认为医生和患者之间的关系将被更改为不可逆转和有害的方式。

“其次，我担心那些在我们的社会中虚弱的人，可以认为自己是家庭或国家的负担，会感到非理性的压力以早产结束生命。

“我对许多人和组织对此主题的看法感到非常谨慎，我看不到任何避免与该法案相关的情况的方法。

“第三，我已经意识到试图严格定义该法案，如果决定通过该法律，我不足以确信通过司法程序将不会进一步发展，这些程序将在我不想发展这种国家局势的其他广泛情况下看到广泛的法案的规定。”

自由民主党人利亚姆·麦卡特（Liam McArter）周二的提议将是MSP的自由投票，当时他周二投票并坚持认为他不想影响任何人的投票，但人们有兴趣听取他作为第一部长的看法。

斯温（Swinn）先生说，他的基督教信仰是他在考虑此事之前两次对此事投票的一部分，但他说这次他认为这一次是“难以置信的困难”。

当被问及英国广播公司（BBC）记者是否与他的妻子讨论了此事时，斯威尼先生说：“我无法与我妻子的死亡问题，因为我知道我知道我知道我的终端与我的妻子生病了。我想不出那个谈话。 ‘

麦卡塔先生说：“过去，约翰·斯威尼（John Swenee）在这个话题上的立场，我总是意识到我同样有可能赢得他的支持。

“尽管如此，我要感谢他的考虑，他不代表他的政党在这次投票中发言，而不仅仅是个人基础。

“他会知道，这是苏格兰绝大多数人认为法律需要改变的事情。

“公共民意测验的年龄限制，残疾地位，地理区域和宗教信仰：苏格兰人最终确定法律，以便在病人的帮助下选择死亡。”