流浪者：根据Ibrox俱乐部的说法，苏格兰足总将在约翰·布朗的“腐败”评论|“仔细观察” |足球新闻

据游骑兵称，在约翰·布朗（John Brown）的“腐败”需求被罚款后，苏格兰足总在对俱乐部发表评论时被罚款。

在较早的Ibrox后卫之后，他们在游骑兵队对游骑兵的最后一场比赛中被罚款3,000英镑。

他不高兴，当尼科·拉斯金（Nico Raskin）攻入进球时，他没有受到判断 – 在洛基·布希里（Rocky Bushiri）清洗了很快升级的主人之前，球似乎越过了线。

VAR之所以没有干预，是因为“没有令人信服的证据/角度说球完全越过了界线，为游骑兵评判了第二个进球。”

布朗在游骑兵电视台上对这一决定感到生气，“我想说他是腐败的。”

评论员汤姆·米勒（Tom Miller）警告说：“好吧，我不确定我们能这么说：“在布朗继续说：“我说。”

俱乐部在一份高度配制的声明中说，“许多俱乐部频道的例子已被提名为类似事件”，作为国防的一部分，“这些事件提出了有关苏格兰树规则的法律问题，以及如何始终如一地实施”。

“据我们所知，这些案件似乎都没有导致合适的俱乐部。

“与苏格兰木材中类似事件的警察缺乏一致性，还有更多的问题，而不是答案。因此，我们联系苏格兰FA首席执行官兼总统，以寻求向合规官（如果有的话）制定哪些政策和程序，以确保实施的一致和比例的方法。

“我们还要求苏格兰树接受一条不能始终如一地应用于所有俱乐部和所有平台上的规则，冒着被信誉的危险而被视为公平可执行的法规。”

该声明补充说：“案件继续下来，苏格兰树打开了更紧密控制类似情况的大门

游骑兵的陈述完全是

我们认为，需要强调更广泛的担忧，这在监管过程和信任方面具有更大的后果。

约翰·布朗（John Brown）在情感上自发地讲话，就像一个深切关心俱乐部的人。他的话不是剧本，也没有官方俱乐部的评论。但是，该决定设定了一个先例，即使在明确的游戏管理错误的实时报道期间，自发的，更正的评论也足以取代官方制裁。这既不成比例，也不是一致的，尤其是如果其他俱乐部对官方平台发表更强有力的评论而没有后果。

作为当今辩护的一部分，已经设定了许多类似事件的例子。这些事件引发了有关苏格兰树规则和一致执法的法律问题。据我们所知，这些案件似乎都没有被指控合适的俱乐部。

与警察在苏格兰木材中缺乏类似事件的一致性导致问题多于答案。这就是为什么我们联系苏格兰FA首席执行官兼总裁，以阐明合格官（如果有）应用的政策和流程，以确保采取一​​致和比例的方法来实施和对成员俱乐部的平​​等待遇。我们还要求苏格兰足总接受一项不能始终如一地应用于所有俱乐部和每个平台上的规则，冒着可信度公正和可执行法规的风险。

我们的目标是了解不同结果背后的原因。缺乏一致性或感知会破坏对纪律过程的信心，并使每个成员俱乐部对什么和不允许什么。

尚无关于俱乐部如何处理实时辐射内容的明确指导，尽管我们注意到董事会已承认俱乐部的内部编辑指南可以成为他人的建设性步骤。

为了光明，我们提到了其他例子，不要暗示它们应该导致制裁，而是要强调对类似事件的治疗明显的不一致。俱乐部媒体频道本质上是热情和游击队的。非正式的内部面部和情感评论属于该地区，尤其是在生活环境中。

但是，当案件继续进行时，苏格兰树打开了大门，仔细观察了如何促进类似情况。如果这是现在的标准，我们正在密切监视它们，以确保它始终如一，始终如一，无一例外地且无用。

Sky Sports 215 Live PL下个赛季

自下赛季以来，天空体育英超联赛的报道从128场比赛增加到至少215场比赛。

在所有电视首映联赛比赛中，有80％将在下个赛季举行