新的您现在可以听福克斯新闻！
有一种平静的趋势，但它引起了人们的焦虑，使我们国家的公立学校席卷了这一运动 – 这一运动在这一运动中，教师，顾问和官员在最个人化的问题中积极干预儿童的生活，同时故意使父母陷入黑暗。在全国范围内，诉讼升级，因为学校被秘密地发现学校促进了向未成年人的性别过渡，而无需告知父母。这不仅是一种教育犯罪 – 这是对父母权利的主要侵犯，也是一个严重的假设，即陌生人比父母和父亲更好地了解他们的孩子。
考虑这些现代而活跃的法律案件：
在 佛罗里达州里昂省金水研究所代表一个适合学校理事会的家庭，以秘密地为女儿促进性别过渡。根据投诉，女孩的学校官员开会，制定了“性支持计划”，而无需通知父母。当她的母亲最终发现欺骗时，当她得知学校工作人员有系统地将她排除在有关孩子的身份和福祉的主要决定之外时，她感到震惊。
德克萨斯州的监护人，他们在孩子的孩子的指示下秘密地转移了休斯顿省
在 马萨诸塞州的洛德洛（Lodlo）， 同样，父母起诉他们的教育省份，鼓励和支持对孩子的性转变。电子邮件的消息显示，学校官员正在向学生提供有关如何在社交上移动的建议 – 更改名称和良心 – 而员工明确指示父母不要通知父母。当关心的一位父母继续前往学校澄清时，这对学校的行为的全部程度造成了误导。
这个故事在 纽约Skaneateles， 威斯康星州法律与热量研究所提出了一个摘要，这代表了法院判决的挑战，该决定使学校雇员在性认同转变方面可以使父母保持黑暗。这个问题虽然在另一个国家出现，但具有国家影响，因为它可以决定法律上是否可以合法地阻止父母的这种信息。
在 Sprirkels学校区Al -Ittihad，加利福尼亚抵制在学校支持女儿向男性身份的社会过渡之后，对学校的诉讼辞职，这是对男性身份的诉讼，所有这些都没有父母的任何通知。学校甚至建议学生不要告诉母亲。故事出现后，孩子最终选择转身，现在开始知道他又是女性。情绪伤害很大，可以完全避免。
在 新泽西州Dilayer Valley地区中学父亲起诉教育区以干预父母的权利。据称，学校官员支持他的孩子的转移，并从他那里扣留关键信息。再次，这种隐瞒背后的逻辑基础是，假设学校工作人员比孩子的父母更了解。
这些案件中的每一个都强调了一个危险的方向：您肩上的学校指导孩子通过可行的身份决定，同时排除了爱这些孩子并认识更好的父母的人。
这不仅是一个文化问题。这是宪法的。最高法院长期以来一直支持父母指导孩子的教育，教育和照顾的权利。在Pierce V案中。姐妹协会（1925），法院确认“孩子不仅是国家生物”。但是，在这些情况下，学校的行为好像是一样。最近，在马哈茂德·马穆德（Mahmoud Mahmoud）反对泰勒（Taylor）的至高无上的决定中重申了这个父母权威的原则。
这些秘密学校政策的拥护者认为，并非所有房屋都是安全的，在某些情况下，学生们担心父母拒绝。但是，适当的途径不是与所有父母应对所有可能的威胁，而是在涉嫌虐待时通过社会服务解决特定问题，而不是采用篡夺父母权威的全面政策。一些审讯者的答案不是许多人缺乏授权。
单击此处获取更多福克斯新闻
这里最大的问题是公共教育中的意识形态假设的增加 – 教师和官员更有能力在道德，心理和医学上从父母身上指导孩子。这种信念不仅是自大的。他是毁灭性的。这些不是穿着或课外参与的简单问题。孩子的性认同包括深层哲学，心理和精神问题。公共机构的作用不是没有充分的知识和家庭参与而进入该领域。
当老师故意向父母撒谎或隐藏重要信息时，他们不仅侵犯了信心，而且破坏了父母与孩子之间的基本关系。
单击此处获取Fox News应用程序
美国的父母应该保持警惕。这些诉讼揭示了国家模式，而不是孤立的事故。儿童的井依赖于强大的家庭，而不是活跃学校的官僚主义。我们的学校应该是与父母的合作伙伴，而不是在闭门造车后面工作的对手。
现在是时候清楚地说道歉了：未经父母批准，学校不应促进任何孩子的社会或医疗过渡。这样做不是同情 – 这是胁迫。而且你必须停下来。