法官卡滕吉·布朗·杰克逊（Katenji Brown Jackson

前乔治·W·布什（George W.

《新闻周刊》 通过电子邮件到达最高法院的评论。

为什么很重要

最高法院周二作出了4-1判决，杰克逊（Jackson）与开花的分歧作斗争，并呼吁唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在为他的政府扫清道路后允许联邦政府夺取“背诵力量”。

前民主党总统乔·拜登（Joe Biden）的提名人杰克逊（Jackson）最近在出生时与公民身份有关的另一项判决中撕毁了法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Kony Barrett）。

康妮·巴雷特（Connie Barrett）说，杰克逊（Jackson）在这个问题上的立场是“销钉”，“困难”他的意见“与两个多世纪不同，而不是提及宪法本身。 “

知道什么

詹宁斯在周三晚上与CNN的艾比·菲利普（Abby Philip）交谈时，认为杰克逊显然是与法院其他成员有关最高法院审判作用的根本分歧。 “

詹宁斯说：“在此期间，法院和意识形态人士必须将他放在他的位置几次。我认为这在最高法院造成了内部问题。”詹宁斯说。

菲利普随后问杰克逊是否被“安置在他的位置”，说最高法院的一般法案不同意。

菲利普说：“自由主义者不同意自由主义者，保守派不同意保守派。”菲利普说。

詹宁斯（Jennings）在关于联邦法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）的判决中提出了判决，这是杰克逊（Jackson）在法院对九个问题发表评论的论点。

卡根（Kagan）提出的法院判决说：“我们没有根据行政命令和备忘录对农产品或重组计划的有效性表示任何意见。地方法院根据这些计划指导或实施计划，而不是根据行政命令和纪念馆实施计划。”不是这些计划。 “这些不是计划。

杰克逊在分歧中辩称，在下级法院对白宫作出判决后，特朗普政府赶到了最高法院。

他辩称：“政府没有注意他的权力，以完全起诉其权力的挑战，而是急于以地方法院初步命令的紧急情况到审查链。”

特朗普在下级法院，尤其是他政府的移民政策中直言不讳，并呼吁法官被指控针对他的倡议做出决定。

人们在说什么

周三CNN高级政治评论ANA NAVARO： “听着，没有人把婴儿放在角落里，没有人把凯珊放在他的位置。他是最高法院的大法官。”

他继续说：“不，这并没有把他放在他的位置，这被称为分歧，被称为分歧。这被称为最高法院的分歧，这是完全可以的，而且

在那之后

最高法院已过期，并且不能期望法官在不久的将来做出新的判决。