动画迷记得芭蕾舞团粉红色的河马 Bandasia。在埃及传说中，这种疾病被描绘成红色的河马。许多消费者（尤其是那些已经处于财务困境的人）是由Bluehibo的国家电视和广播广告绘制的，据说这是为拥有公司“正确信贷，不良债务，没有信用”的人提供资金和其他电子产品的资助。 美国地方法院法官在FDC蔑视中$ 1340万美元 向所有河马（和企业）河马发送有关FTC有效执行的确定性的消息。
2008年，FDC起诉金融和Bluebo Capital，除其他外，没有交付或订购，未能真正接触贷款法律和法规Z中的真相，并非法使消费者合同的信贷延长保持一致，并退还它。一个普遍的策略是Bluhipo表示，一旦消费者获得13个每周津贴，它将提供该产品，但承诺并没有更好。在许多情况下，FDC指责Bluehipo首先讨论了消费者的帐户，即使消费者在交货前被取消，也无法撤回这笔钱。被告解决此案，承认多达500万美元，并承认他们将来的贸易是如何进行的。
FDC于2009年对法院进行了访问，被指控违反了Bluehamo移民的法规，并继续从事非法惯例。法院批准了FDC对公司被告和首席执行官约瑟夫·伦辛（Joseph Renzin）的蔑视，但只有609,000美元进入了解决方案。反对FTC财务裁决。
FDC要求鄙视1400万美元，声称消费者被告相信被告的错误信息和缺点，这是其非法行为所产生的总销售额。美国上诉法院裁定第二轮裁定：“我们同意FDC的同意。我们加入了姐妹回合，以假设消费者在FDC蔑视活动中的信誉。”上诉法院将此事还给初审法院：“ FTC已证明，FTC消费者有权推测信誉。如果是这样，法院必须使用被告的总收入作为计算消费者实际损失的基础，然后提供机会提供证据，以表明被告得到了基本偏移的保证。透明
最新进展是什么？在还款中，初审法院对Renzin首席执行官裁定1340万美元裁定，法院裁定由于该项目的影响，消费者受到影响。
FTC对有效命令执行的兴趣的另一个例子是这种情况。狂热地解决案件，并根据其承诺生活。