民意调查显示对特朗普减少驱逐出境的支持

移民可能是特朗普总统最有力的问题之一，但最近的投票数据表明，政府的策略正面临越来越多的对手，可能，可能，可能是特朗普最强大的人之一。

洛杉矶和其他城市抗议移民和关税努力以其他方式，美国人否认特朗普的反应，即使他们不支持公民动荡。

实际上，根据尤戈夫的投票，一多数美国人（47％）否认了部署特朗普海军陆战队的决定。

同样的调查显示，这与总统决定联邦政府将加利福尼亚国民警卫队对抗议者进行部署有关，因此相同类型的美国人被剥夺了相同的45％，而38％的批准。

这些观点，即像政府那样难以争论的事实，这些抗议已经成为对美国的可信威胁，它可能会产生支持特朗普进一步支持的方法的可能性。

美国地方法院裁定，特朗普的国民警卫队的使用是非法的，上诉法院推翻了该裁决，现在推迟了该命令。

可以肯定的是，美国人本身也对抗议活动有一个模糊的看法，将轴心描述为历史上趋势的延续。

美国人以9分（45％至36％）否认了洛杉矶的抗议活动，人们认为抗议活动认为“最和平”（38％）或“最暴力”（36％）“最暴力”（36％）（36％）。

猜测，民主党人（5％）比共和党人（5％）对抗议活动更有帮助，尽管他们否认个人的复数（5％）。

在某些方面，政府的美国人应该犹豫使用军队来执行移民政策，即使是那些得到广泛支持的人也是如此。

特朗普就职典礼后立即支持非法移民的驱逐出境，但根据伊普索斯人的说法，只有5％的军队得到了支持。

为此，尽管抗议的感觉不佳，但政府最近的严格讲话和政策已经开始更广泛地考虑特朗普的移民管理思想。

根据经济学家/尤戈夫投票，三月初对特朗普的移民（53％至40％）的净批准为-13。

在对特朗普国民警卫队的同一项调查中，洛杉矶的局势加剧了，联邦政府对特朗普移民净批准的净批准加上-4（49％至45％）。

此外，最近的调查显示，包括44％的独立个人在内的美国人中有一多人（47％）认为，特朗普对移民的看法“非常严格”。

白杆对白宫的负面影响更大。

最近的昆尼皮亚克（Quinnipiak）调查也进行了，因为洛杉矶的抗议活动是真诚的，实际上对特朗普的移民表示了认可，只有5％的注册选民批准，大多数人（5％）。

显然，这就是说美国人突然反对严格的移民政策。正如数据所示，美国人极大地支持许多特朗普的政策。

例如，几乎有普遍的支持（1 87％）对暴力犯罪犯下的移民驱逐出境，根据上述经济学家/UGOV调查，复数（1％的百分比）支持犯下非暴力犯罪的移民的流放。

相反，这是为了使这一说法是，当政府采取最终观点或立即发挥作用时，它在没有美国选民之间的广泛支持的情况下做到这一点。

在同一项调查中，美国公民（66％）表达了对已婚移民流放的普遍反对，在这里，他是儿童（百分比）。

大多数美国人（5％）反对流放在美国出生的幼儿的移民，即使父母在该国非法。

同样，百分比认为，政府在被驱逐出境的人中犯了错误，而百分比表示，即使政府被拖入了这一过程，也应确保对被驱逐出境的人犯任何错误。

综上所述，调查数据管理局和民主党人都应发挥警告。

对于白宫和特朗普来说，重型手动驱逐出境政策有冒险支持其最有力的话题。他们应该恢复其方法并狭窄地做到，以便并非每个移民都在他们的奶油中。

如果一些美国人左边的少数美国人，他们将陷入犯罪的政策，即犯罪，而对于民主党人来说，这将成为失去这种方式的问题。

同时，他当选为很大程度上，因为美国人极大地支持特朗普的政策，并承诺将撤离暴力移民。

去年夏天，民主党顾问机构发布了一项调查，即如果前总统拜登再次当选，美国人的前两个担忧是，边界将是开放的（5％），并且将不受犯罪控制，警察和商人受到威胁（5％）。

民主党人应该考虑他们的“索尔扎姐妹”的那一刻，而不是盲目反对特朗普的所有移民政策。他们可以确保对流放暴力罪犯的支持，一些移民向前进的道路前进并对法律和秩序的支持加倍。

最后，为解决这个问题提供解决方案，也许任何一方都将投票数据内部投票并调整其程序，以便首先受益于政治上。特朗普或民主党是否愿意这样做仍然是一个问题。

道格拉斯E。 Showen是克林顿总统顾问的政治顾问，也是迈克尔·彭博2021年的总统。他是“结束民主？俄罗斯和中国兴起的崛起和美国撤退的作者”。