性别应接受治疗而不是转化治疗，重大的特朗普订单HHS报告的欲望

对 变性治疗 矿工发现了这些干预措施的“深度不确定性”，并敦促医生在解决性别烦躁不安时优先考虑行为治疗。

研究人员得出的结论是，许多方案已被广泛用于治疗性别烦躁不安的儿童 在确定结果研究之前 无论它们是安全的方法，都是409页的健康和人类服务研究。

“雨伞审查发现，任何干扰心理结果，生活质量，悲伤或慢性健康的影响的总体证据质量非常低，” HHS的性别烦躁不安报告已确定 在评估跨性别治疗的一般研究中。

“这表明文献中报道的有益效应与干扰的真实影响显着不同。”

特朗普总统已签署 行政命令 一月份，HHS被命令在周四释放的90天内采用最佳方法来治疗性别dysforia。

在大片HHS报告中检查的儿童的跨性别干预是使用青春期阻滞剂，激素治疗和手术。

尽管该报告断言该报告不是“临床实践指导”，但该论文研究了17个对未成年人的跨性别治疗的系统评价，并且有限的证据表明“心理健康有显着改善”。

在某些情况下，研究尚未衡量患者的结果，或者心理健康尚未在“基线工作”中研究人员。

多个SR（系统评价）得出的结论是，“ CSH（跨性别激素疗法）和PBS（青春期阻滞剂）和手术进行手术的手术是支持儿科过渡干预措施的利益的证据。”

“所有医疗干预措施都有伤害。”

许多关于可疑跨性别者的研究已经在国外进行。最著名的之一是荷兰协议，该协议最初于2006年出版，并描述了治疗青少年在内的青年性别烦躁不安的“高医学”方法。

多年来，荷兰议定书通常被认为是对待与性别吞咽困难的年轻人进行的黄金标准指南。从那时起，随着时间的流逝，该指南减少了一些资格限制。

在2006年发布荷兰协议之后，未成年人的跨性别治疗大大增加了。

3.3％的美国青少年认为自己是性行为。同时，在2018年至2022年期间，在17岁儿童中，有0.1％接受了荷尔蒙治疗。

但是HHS的研究人员发现，荷兰协议出版物中广泛的医学界“最忽略”有条不紊的缺陷。

HHS报告说：“研究的局限性是使用非随机方法的随机方法，是从111人中的一个大型“意图处理”组中重新思考70名受试者的选择。”

“这种选择过程意外地偏向着最有利的起诉案件，从而限制了研究结果的概括。”

HHS研究警告说：“医学领域周围的医疗领域具有极高的毒性和极性。”

HHS报告中的研究人员经常建议对英国进行CASS审查，该审查已经是对国家卫生服务局的四年研究，以及跨性别者中甲虫的窒息。

他们承认，“国际对儿科医疗转型的关注令人担忧”，外国正在限制对未成年人的跨性别治疗。

HHS报告强调：“目前尚无关于性别吞咽困难的儿童和青少年的最佳方法的国际共识。”

但是，结合HHS评论的医学伦理，医生和方法强调了精神病患者的潜在好处，以解决未成年人的性别吞咽困难。

HHS研究人员承认，苦难儿童的“心理疗法”仅限于“心理治疗”
用其他心理健康问题（例如儿童和青少年的抑郁症）进行治疗。

HHS研究面临医学界的混合反应。

美国儿科学会的报告苏珊·克斯利（Susan Krsley）被指控该报告主要取决于“狭窄的数据集”和选择观点。

“本报告误解了当前的医疗共识，未能反映托儿的现实，” 她在一份声明中说。

So -call to no no Harm董事长Stanley Goldfarb博士（称为性别转型手术）赞扬了HHS对“年轻人医学转型中许多严重风险”的评论。

戈德法布在一份声明中说：“这些医疗程序没有“缺乏有力的证据”报告。” “现在比以往任何时候都更加清楚。我们必须结论这种误导性的实践，并以对性别令人困惑的儿童的循证待遇取代。”

特朗普对HHS研究的任务是HHS研究的一项广泛的1月份行政命令，旨在减少政府资金，以支持或鼓励对儿童性变革活动进行活动。

美国国家卫生研究院（NIH）主任杰伊·巴塔卡里亚（Jay Bhattacharya）博士的机构有助于对HHS进行研究，强调需要干预政治议程科学。

Bhattacharya说：“我们的任务是保护我们国家的子女 – 而不是接受不可弥补的医疗干预。” “我们必须遵循科学的黄金标准。激进主义者不是议程。”

现在已发布，HHS研究称为“小儿性别烦躁不安的治疗：证据和最佳方法”已准备好获得同行评审。

完成同行评审过程后，期望报告的修订版。