记住周六之夜的生活 “与琳达·里奇曼的咖啡谈话”？当主人收到Verglempt时，他建议使用矛盾的对话开始者 – “ Chundel不是小鸡或豌豆”，“ Rhot Island不是道路，道路或道路”，“ Bartridge家族不是Parttridge或一个家庭” – 总是以Catchfrase结尾。根据FDC案件，迈阿密公司未通过认证或有机，其中许多个人护理产品宣传为“认证有机”。我们将讨论我们之间的一些重要合规点。
有机物确实正在购买全部浴室，美容和家庭产品，然后添加其他物品。该公司转售已经制作的“浴炸弹”和肥皂。可以在消费者公司的网站以及主要行业商店和零售商处购买产品。
学习 抱怨。实际上，有机房屋是主题，其洗发水，乳液和儿童产品“认证有机”，“ 100％有机”，“ USDA Organic”和“ USDA认证有机”。该公司表示其产品“素食”。
尽管有这些主张，但大多数有机销售中的大多数都是“有机的”，它们是真正的有机物质。在某些情况下，被告使用有机柠檬汁的有机材料 – 它们可能是它们的有机版本。其他产品含有不允许USDA进行有机操作的产品，包括可甲酰胺petin和Cochosarfacand。然后实际上是有机浴壳和肥皂，那里没有有机材料。实际上，没有真正的有机产品尚未根据USDA国家有机计划获得有机认证。一些宣传为素食者的产品是非素食成分，例如蜂蜜和乳糖。
一些FDC的抱怨结束了，但是有机行为的行为确实引起了密切关注。例如，在2016年5月4日，该日期将在一分钟内变得很重要 – 美国农业部收到了投诉，认为美国农业部实际上是有机的“ USDA营销其产品违反有机法规”。同一天，公司总裁Max Appelman滥用了“前任” USDA有机邮票，并“我们正在出售所有包装，营销/广告产品，网站，您可以看到的所有内容，完全重新设计的产品。我们非常了解管理USDA密封件，不使用邮票的规则和规定，也不计划正确的证书。透明
但是，第二天 – 5月5日 – Appelman向国家零售商发送了E -Mail，“一切都是有机证书（并且实际上是世界上最有机的），“一切都是在美国生产的，是一种残酷，公平的贸易，非GMO和胶水。”
同时，美国农业部发出了警告通知，以确认2016年6月16日，2016年6月16日，这一事实确实不是有机的有机功能，但其产品代表了产品标签和公司网站。但是，基于美国农业部关闭调查的理解：（（（他们）停止代表认证生物体的产品”。
但是，即使在USDA真正告诉其产品不是有机证书之后，该公司仍在继续其作弊系统。根据FTC：
- 将文件提供给另一家公司，销毁该名称并添加自己的自身USDA证书是错误的。实际上，有机物向第三方颁发了假证书，作为其“经过认证的有机”主张的来源。
- 营销人员的组织者和错误证书的在线影响力确实提供了有机产品样本。
- 该有机物真正地在其YouTube频道视频中真正上传了那些影响错误的“认证有机”，“ USDA Organic”和“ Wagon”主张的人。
- 实际上，有机网站继续将“ 100％有机产品 – 真正有机产品”纳入其元数据。 （直到FTC工作人员于2019年5月与公司联系直到公司才停止。）
除了财务和解之外，有7170万 解决方案 被告禁止使用有机物，有机，素食主义者或由第三方评估的有机物，有机物，有机物，有机物质的虚假陈述。该指令涉及被告产品对环境或健康福利的任何主张。
请在您中间讨论，但这里有一些合规性提示，应向其他公司推荐此案。
与消费者相呼应的单词照顾。 如果您不处于坚定状态，请不要留下诸如“有机”或“素食”之类的单词。在创建该类型的更多物质表示之前，您需要实心源。和 抱怨 在这种情况下，根据环境，可以提出品牌名称，例如“真正的有机”。
确认证书。 宣传为“有机”的产品是可靠的产品。由于无法估算消费者的真相，因此他们拥有大量的第三方证书，尤其是由农业部进行的国家计划。关于合规性的虚假陈述可能会将一家公司纳入合法的热水中。
圣徒的话应该足够。 当政府机构发送“警告通知”时，一家明智的公司考虑了它已经照顾并警告了。为消费者和被告机构提供虚假陈述以保护他们是一项不好的生意。