总检察长棕榈邦迪总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和关于前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）政府的“不适当的公众评论”，美国地方法院法官詹姆斯·E·博斯伯格（James E. Bosberg）宣布了针对司法机构（DOJ）的指控。
《新闻周刊》 星期一晚上，通过以前是Twitter的X对法律分析师发表评论。
为什么重要
博斯伯格·玛格（Bosberg Maga）是毛茸茸的中心，因为他主持了一项涉及特朗普政府迅速驱逐出境的案件，在该案中，他通过采用1798年外星敌人的法律，迅速驱逐移民。
该法律是一项战时法，允许指挥官将非公民逮捕或驱逐给首席当局。该实施在联邦法院被封锁，因此在有争议的法官Boasberg中返回。
知道什么
根据美联社（AP），博斯伯格最高法院首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts）的言论和其他联邦法官评论说，如果政府故意停止判决，特朗普政府可能会触发宪法危机。
“今天，在我的方向上， @Justpept对美国地方法院的詹姆斯·博斯伯格总统詹姆斯·博斯伯格（James Bosberg）提出了投诉。这些评论降低了司法机构的诚信，我们不会站在邦迪X中。”
据报道，博斯伯格在司法会议的一次会议上发表了评论，该会议引用了联邦主义者的第一次会议的备忘录。
根据美联社的说法，当调查中证明这些指控并从流亡案件中重新命令时，邦迪的指控得到了证明。
特朗普此前曾称博斯伯格为“麻烦的制造商和煽动者”，并在今年年初浮出水面，说服罗伯茨做出了罕见的声明。
罗伯茨说：“在两个多世纪以来，人们已经确定，司法裁决的分歧对分歧并不适当。一般上诉审查程序为此目的存在。”罗伯茨说。
在那之后
该投诉现在正在等待首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）的审查，并可以发送给特别调查委员会进行进一步审查。
关于司法自由，行政当局对移民政策的局限性以及联邦法官的资格或批准标准的重大问题也可以通过这一严密看见的争议的发展来转变。