联邦上诉法院裁定路易斯安那州的十项法律违宪

周五，联邦上诉法院裁定，路易斯安那州法律要求在该州资助的国家资助的所有学期中提出十诫。

路易斯安那州第五美国巡回法院上诉法院的三名联邦上诉法官说，他们证实了一项较低的抵制裁决，即该法规是“违宪的”。

去年6月，一群父母就对法律的恐惧提起诉讼，违反了教会和国家的分离。

省级法院去年11月在包括检察官在内的五个教育领域发布了有关法律的初步命令。

阿肯色州的家人使他们在新法律适用之前将10条诫命置于学期之外

上诉法院周五指的是法规：“ HB 71显然是违宪的。省级法院没有误会”，指法规。 “ HB 71的最低要求提供了有关十项遗嘱的充分详细信息。检察官表明，这些报价将在第一修正案权利中引起“不可替代”。

该法律已获得路易斯安那州共和党立法委员会的批准，并说十诫的文字必须以很大的范围写成，可以轻松阅读。

该法律已获得路易斯安那州共和党立法委员会的批准，并说十诫的文字必须以很大的范围写成，可以轻松阅读。 （盖特图像）

最高法院权衡了关于天主教特许学校一般融资的宗教自由的争议

该法规说：“必须在“美国公共教育中十诫的历史”上提出“上下文声明”，并以“五月花契约，独立宣言和北部西部峰会”展示“可能”。

检察官路易斯安那·莱斯·莫雷尔（Louisiana Les Morel）在一月份在这里看到，她的办公室将在必要时向最高法院提出上诉。 （Chris Graithine/Getti Emiez）

“我们感谢这一决定，尊重整个路易斯安那州公立学校家族的宗教多样性和权利，” 洛克（Rock）是统一美国人代表的案件的检察官，以将教会和国家分开。 “一个宗教家庭，我们认为我们的孩子应该在家中和我们的宗教社会中，而不是政府官员的宗教教育。”

联合美国人联合美国人总统兼首席执行官雷切尔·激烈（Rachel Laser）说：“这项裁决将保证路易斯安那州政客或公立学校官员的家人必须决定我们的孩子在我们的年份中是否应该与他们一起派遣。”

据Nola.com称，检察官路易斯安那州Les Morel在周五的一份声明中说，她和她的办公室“不完全同意”该裁决。

她补充说：“我们将立即向完整的第五个圈子询问救济，并在必要时是美国最高法院。”

单击此处获取Fox News应用程序

Fox News Digital已与Murrill发表评论。

阿肯色州也有类似的法律，其他共和党国家也将采用类似的法律。