杰克逊大法官指责最高法院特朗普出版的“ Recking Ball”

最高法院大法官Ketanji Brown Jackson周二在周二发表了水泡分歧，此前特朗普政府在周二案继续进行大规模危机的情况下为政府施加了巨大的危机。

语境

高等法院已对下级法院的裁决做出了3-5判决，该裁决暂时阻止了政府离开六个政府机构的雇员。该案的原告提出了针对特朗普政府的案件，以在未经国会批准的情况下修改和重组。

自从返回唐纳德·特朗普（Donald Trump）于一月份返回白宫以来，在紧急情况下为特朗普政府判决一系列最高法院判决的最新决定是最新的。

知道什么

杰克逊（Jackson）是法院三位自由法官之一杰克逊（Jackson）指责他的同事允许特朗普在联邦官僚机构中“背诵球”。

杰克逊写道：“在这种情况下，由于该问题的真实性质以及总统对总统的重新配置，因此维持地方法院的地位是非常合理的，而总统则评估了总统行政诉讼的有效性，”杰克逊写道。

他补充说：“在下面的下方，这是关于案件是否等于占据国会政策 – 制定怀孕的结构性过度 – 在这些变化之后，很难想象以有意义的方式做出决定。” “尽管如此，由于某种原因，该法院现在看起来很适合采取行动，并在案件开始时释放总统遭受毁灭性的​​球。”

《新闻周刊》 在星期二通过电子邮件到达白宫以供评论。

大多数法院在他的无人命令中指出，它没有对特朗普政府计划的有效性发表评论，而只允许他们在案件通过下级法院时实施。

杰克逊的两位自由派同事，大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和索尼亚·索托（Sonia Sotomair）在多数席位中加入了六个保守派。

人们在说什么

在这种情况下，其中一位原告在美国政府雇员联合会（AFGE）的一份声明中说： “法院的裁决允许政府在没有必要的国会批准的情况下，使用机构减少机构的效力和重建计划，继续进行政府。法院没有考虑该机构计划的有效性。

这是一个令人震惊的新闻故事。更新以关注。