本专栏不表示对巴勒斯坦行动的支持 – 为什么在这里|烤箱琼斯

T.我必须仔细地写信给他，以免被监禁长达14年。作为2025年在英国的报纸专栏作家说，这是一个有趣的惩罚。但是，由于政府投票通过《恐怖主义法》对巴勒斯坦行动的禁令投票，任何表示支持的声明都将导致逮捕和起诉。

您可以有效地回应卫报记者不超出法律。例如，如果我写了一篇支持基地组织的专栏，那么您可能对监狱判决表示同情：9/11杀死了近3,000人，以及2004年的2004年马德里火车爆炸案和7月7日伦敦炸弹，例如7月7日伦敦炸弹。同样，您可以确认有利于伊斯兰国的冲突应被判处大规模监禁。

就个人而言，我不赞成有关政治问题的紧张解决方案：六年前（他的惩罚是两年零八个月零八个月），或者我不支持去年8月审判的全国暴力行为，Neo Nazi的足球（他在两年零八个月中受到了惩罚）。但这是一种合理的政治分歧，使我陷入了少数派。

显然，我从未写过谋杀劫机者，轰炸机，斩首和种族灭绝者的保护。但是该列与一个运动有关，在法律上可以说，现在基地组织是平等的，这是巴勒斯坦的行为。他们被禁止向军用飞机扔红油漆，而不是填满无辜受害者的人，而不是填满无辜受害者的人。

上周，我们房屋的秘书与其他女性劳工议员一起种植，燃烧私人房屋和破裂的美术馆。然后，他们投票决定将一项运动归类，这是反对对人民作为恐怖组织的暴力行为。

这个周末，83岁的退休牧师苏·佩特（Sue Perfit）在拿着标语牌后被捕：“我反对大屠杀。我支持巴勒斯坦的行动。”二十八人也被捕。大都会警察局长马克·罗利（Mark Rowley）质疑她的拘留所说：“这与抗议无关。这是关于严重犯罪。”

请注意，英国高级警官如何没有使自己声称是法律的“恐怖组织”的巴勒斯坦行动。通过这样做，我怀疑他知道他是揭示法律脆弱性的人。是的，那些在加沙鲜血中淹死的人使世界颠倒了 – 这种大规模毁灭的反对者被认为是危险的，讨厌恐怖分子 – 但言语并没有完全空虚。

不要指望它继续。一旦发生的民主伤害就不会。它立即被感染，疾病正在扩散。

权力社会的素质之一是，即使国家必须在法律上应对，国家也不会牺牲所有人所知道的事物。英国远离极权主义，但是一个逮捕了83岁的退休牧师的社区，用于执行支持非暴力直接行动和反对大屠杀的标语牌，这是强大的权力。

这是准备很长一段时间。反对者警告说，当新劳动引入反恐怖主义法时，该法律将被滥用折磨和平的抗议者。实际上，在2005年工党会议上，当时的外交大臣杰克·斯特劳（Jack Straw）在当时的外交大臣杰克·斯特劳（Jack Straw）举行后，沃尔特·沃尔夫冈（Walter Wolfgang）恐怖分子持续了83岁的大屠杀。

尽管大多数评论员将鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）描绘成一名自由主义者，但他的政府介绍了允许警察实际禁止抗议的法律，从而允许对《警察法案》示威示威行动。您可以很好地问，没有抗议是嘈杂的。

las，应该始终清楚的是，官方主义贯穿了迫使Kair Stormer领导层的工人阶级的脉络。作为前劳工议员 – 托尼·布莱尔（Tony Blair）的真正顾问，克鲁达斯（Krudas）曾经说过，“这是”党的不道德派系。 “正如任何亲自遇到这些派系者的人一样，他们的定义是由左侧的原始仇恨定义的。大厅团体致力于以色列，或与国防工业的联系，而工党的顶级黄铜已经失去了它。

在任命非暴力运动为恐怖分子之后，魔术师越过。 “恐怖主义”以任何真正的含义被撤离，并且可以非常广泛地应用。当然，今年早些时候，在巴勒斯坦团结运动（PSC）中，有70多名和平抗议者被捕。这些都不是直接行动：巴勒斯坦对怀特哈尔的死记忆被认为他们通过拒绝白厅来违反了任意限制。 PSC领导人本·贾马尔（Ben Jamal）也是被审判的人之一。

是的，权力的下降是在加沙屠杀之前。但是，我们一定会知道，促进动态的国家的后果会对在家中的社会产生严重后果。数以百万计的人促进了严重犯罪的犯罪，为了保护自己免受观察和问责制，他们必须使有罪的挑战保持沉默。民主变得更加虚弱。

请记住：支持巴勒斯坦行动是一种非法犯罪，在法律上与基地组织一样。如果法律崩溃，监狱正在等待。这家被禁止的公司促进了对种族灭绝抗议的公民抗命和不侵犯的直接行动。鉴于它，该列已检查。问问自己，这在自我结合的民主中是否普遍。然后问自己有关这一切的问题。

• 烤箱琼斯卫报专栏作家

• 您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交300个单词的回复，则需要在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。