有用的敌人？保守党和改革要求净零政策|绿色政治

就像工党通过净零政策前进一样，英国两个主要右侧的反对党的主要燃料代表也公开质疑长期存在的气候科学，这似乎是旨在贬低和困惑整体问题。

它是三年前找不到的，而在气候上共识的四十年仍然是一家公司。直到去年的大选之前，每个主要领土党而不是改革，一直在竞选零温室空气排放到2050年。

但是现在，保守派领导层放弃了这一目标，改革 – 在移民之后，在当地选举中进行了30％的投票份额，并希望将其变成下次大选的关键战场。我们如何来到地球上？

实际上，尽管奈杰尔·法拉兹（Nigel Faraz）与奈杰尔·法拉兹（Nigel Faraz）的绿色政治相比，他在2021年在2018年建立的版本在2021年具有很长的气候趋势，当时他付给他鼓励他通过碳信用贸易公司种植树木。该党对天气的疑问恶化了。

它的能源代表理查德·纽（Richard Richard）对《卫报》说：“所有这些都没有达成共识。有些事情看起来有些不同……我认为（人类放在气氛中）肯定会改变气氛吗？

它不符合许多科学家的观点。蒂斯（Tise）建议，网是“种植和接收树木”，而不是零，是大气崩溃的答案。他说：“温度很高，并在3000年前被人类接受。”

更令人惊讶的是，安德鲁·鲍伊（Andrew Bowie）和代理影子（Acting Shadow）的保守派燃料部长曾经想成为获得零净净收入的全球主要国家之一。

他告诉《卫报》，世界领先的气象和气候变化授权机构的间政府小组“有偏见”，到2050年代的目标，净净为零，而不是基于科学。”

到2050年到2050年，这一论点被气象学家拒绝了英国到达空中排放附近的合法目标 – 是世界上最好的世界科学建议的特蕾莎·梅（Theresa May）。剑桥的气候倡议大学剑桥零主任艾米丽·沙克堡（Emily Shakburg）表示：“ 2050年的目标不是单方面，而是基于世界各地的科学，在这种情况下，在这种情况下，英国的气候变化。”

始于2022年的气候共识是在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）从唐宁街（Downing Street）出发后完成的。问题的主要区别现在是版本和保守派之间的主要区别，即以前的网络完全刮擦并且可以放置后者，但可以放置下一个日期。

为什么双方都果断地摆脱了天气政策？意见选举表明，英国许多人关心的是天气危机和辅助政策来解决它。根据最近的民意测验，改革选民没有什么不同，宣传组织已由全球证人任命。英国三分之二的成年人担心气候危机造成的损害增加，有71％的选民支持对石油和天然气公司的高税。

对于许多支持该版本的人来说，英国导演卢克（Luke Trail）的共同点并不是一个重要的问题。他说：“这不是驱动他们的原因。” “由于移民而被投票赞成版本的十分之七。在净净净的担忧时，通常会调情 – 那些肩膀宽阔的人必须承担负担。”

但是，尽管媒体对零净的报道进行了广泛的报道攻击，以及选举中改革的良好表现，但“英国的净零净已经成为犹豫的国家”。

那么，您有这个业务职位吗？改革和保守派通常会通过其态度来支持业务和工作，但实际上，业务声音显然是为了支持净零。塔尼亚·库马尔（Tania Kumar）是英国工业联合会净零政策的负责人：“净零和新的绿色经济经济英国是发展的机会。企业了解这一点。”

绿色智囊团的创始董事尼克·马贝（Nick Mabe）提出了一个不同的原因，他反对净零，而一些小政府就在右侧。他说：“他们将其视为一种最先进的东西，这是他们放松本能还不够的。”

但是，人们更喜欢控制它们和环境的控制 – 见证污水丑闻，以及在易于控制的公司时所做的事情。 Mabe建议继续放松，比选民的“高”支持者的兴趣。

该版本的环境政策非常复杂。尽管对零净的态度持强烈的态度，但它并没有反对娱乐。它支持对计划法案的修正案，该法案要求在所有新房屋中更快的砖块，政府已阻止并希望通过禁止一些外国投资者拥有水公司来从英国河流中拉出污水。从种植，更多的回收利用和天气危机的影响方面，他对基础科学有疑问，即使他对基础科学有疑问，他也热情地说。

净零是一种“有用的敌人”，是绿色联盟的执行董事，是智商。他说：“生活危机的成本被咬伤了，受欢迎的政客们正在转向责备它。” “净零是一个方便的目标，似乎是遥远而技术官僚的。它取代了欧盟，这可能会责怪我们所有的疾病，通常是同一个人。”

他补充说，还有很多钱。 “还应注意，攻击零零的攻击背后有大笔资金：这不感兴趣。”改革和保守派有受欢迎的捐助者和支持者，具有耗时的观点。例如，Chemi Badenoch和她的家人最近度过了一周的捐助者，他们主持了英国主要的气候犹豫智慧，这是全球变暖政策基金会的偏僻。

唱片帮助为保守党领导人提供了10,000英镑的Badenoch竞选活动。他在电报上写道，化石燃料的燃烧被“详细介绍”是否是危险的全球供暖以增加二氧化碳。

版本中最大的捐助者之一是运输磁铁Terrence Mordant，这是第一批公司运输的负责人。他的个人公司公司顾问捐赠了数十万英镑进行改革。他曾是全球变暖政策基金会主席，现在是受托人。

尽管有选民的感觉，但这些纽带还是很明显的：移民后，该党的网将零视为第二重要的战场，而他的党派看上去是团结的。但是，议会中的保守党仍然有一个强烈的绿色茧 – 保守环境网络（CEN），仍然有50 MP。尽管她对净净的公开攻击，但包括净零净政策的审查仍在进行中。

CEN的董事Sam Hall Badenoch警告说，他的政党被安排在与身体法律的对抗中，而不是劳动和英国人民。

他说：“净零的目标不是通过乐观，而是通过科学现实：没有它，气候变化的影响和成本将恶化。” “离开科学科学，开始怀疑保守党在纯粹的权力转变方面的强度，既伤害了与成长的斗争和气候变化。”