有指控指出，雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在尼斯（NIC）增加后将可分裂的国家留在红色中|雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）

有指控称，在雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）离开威尔士，苏格兰和北爱尔兰政府的资金数百万磅的基金之后，英国的分销国家已经变短了。

总理说，该保险库将在4月6日的薪水中完全覆盖所有人的国民保险工程增长1.2％。

但是，里夫斯计算了使用Barnet公式所需的资金，这确保了资金与人口成正比。

加的夫，爱丁堡和贝尔法斯特 – 所有人都比英格兰保持更大的公共部门 – 现在他们仍然处于红色状态。

凯尔特国家的财务官员认为，该诉讼违反了英国的资金政策，这不允许以对每个宪法政府产生负面财务影响。

威尔士内阁金融部长马克·德雷克福德（Mark Drakeford）上周，威尔士政府宣布每年3600万，并宣布将其储备金插入一半，但M 3600万卫生委员会，全部22个地方议会，自然资源威尔士和卡德菲的资金短缺约为董事会的14％。

德雷克福德说：“在这种情况下，我们很清楚财政部的使用是违反规则的。如果这是一次性的，我们已经能够使用我们的储备来大部分时间来满足短缺，但它会不公平地影响一年。”

苏格兰的公共服务法案为7亿美元，在北爱尔兰约为2亿美元。财政部为贝尔法斯特额外接受了9.339亿和6 14600万。

苏格兰的预算已经承受着福利福利，公共部门工资基础以及新政策承诺成本的巨大压力，包括减少两名孩子的限制。

霍里鲁德（Holirud）的金融部长肖纳·外皮森（Shona Ravison）曾多次呼吁英国政府为税收增加提供全额资助。她说：“我们打电话给英国政府放弃国民保险增长，这有可能通过使经济困难或保留业务人员来损害经济。

“如果失败了，我们希望全额资助这种税收增加，以确保苏格兰的NHS，理事会和其他公共服务不会失去关键收入。

“因此，令人失望的是，这些资金远低于我们预测的公共服务的7亿英镑账单。苏格兰现在似乎因决定在公共部门雇用更多人并投资主要公共服务而受到惩罚。”

英国政府已证明使用Barnet原则来计算公共部门国家保险合作。一位发言人说，这些变化是“公认的筹款安排和长期介词”。

但是，这种连续的Barnet公式自1978年以来一直在使用 – 无论是适合目的，以及它是否已改革或取消，以支持基于普遍需求的政策。

这也导致了威尔士劳动力与英国劳动治理之间日益增长的冲突。

威尔士稳步投票通过了100年的劳动，自1999年开始以来，威尔士的劳动就对SEDDD进行了监管。但是，在下次威尔士选举之前的一年中，最近的投票党在格子Simru和英国改革之后仅次于第三名，只有18％的票数，第一任部长和威尔士劳工领导人受到了粒子的压力。

Rore Carol提供了报告