最高法院联邦雇员特朗普的批量撤职

华盛顿 – 最高法院周二清除了在没有特朗普政府的情况下减少机构的途径，以取消成千上万的联邦雇员，而不批准国会。

在8-1票中，法官从旧金山的一名联邦法官那里取消了命令，后者阻止了20多个部门和机构的批量撤职。

法院定期对与特朗普总统和联邦机构有关的事项具有广泛的行政权力前景。

在简短的命令中，法院减少了工作人员，减少了工作人员，减少了工作人员，“政府很可能会成功地说，即“执行命令和备忘录是合法的”。但他说，这不是针对特定解雇的裁定。

索尼娅·索尼亚大法官由于狭窄而暂时的原因而被这一决定所接受。

单独不同意的Kethunji Brown Jackson法官说，法院不应干预。

她写道：“根据我们的宪法，国会有权建立行政机构并解释其职责。”

从4月中旬开始，法院移交了一系列临时命令，以清除特朗普计划在联邦机构的资金和员工计划削减的道路。

下级法院的诉讼仍在继续，但法官不太可能扭转课程，并在明年统治下，他们已经裁员了。

国会或总统的问题是，解雇案是否有权减少机构。

旧金山的美国地方法院法官苏珊·伊尔斯顿（Susan Ilston）说：“国会不是总统，而是建立联邦机构并确定其规模和职责。

她在5月22日说：“代理商可能不会在无视国会的命令时保持大规模的重组和扣除，而没有与国会合作的情况下，大规模的行政部门可能不会建立大规模的行政部门。”

她对特朗普执行命令的命令阻止了20多个部门和机构的批量撤离。

其中包括贸易，燃料，卫生和公共服务部门，住房和城市发展，室内，劳动，州，国库，财政部，运输和退伍军人事务以及环境保护局，通用服务管理局和国家科学基金会。

她说，计划的拆除很大。卫生与公共服务部计划减少8,000至10,000名员工，并燃料8,500。退伍军人管理局计划撤职83,000名员工，但最近将数字减少到约30,000。

工会提出了一个案件，以非法停止撤职。

伊尔森承认，机构没有行动裁员。取而代之的是，在Rus Oat的主持下，特朗普的管理和预算办公室领导了十几个机构的重组和重建。她说，国会只能重组机构。

美国第9巡回上诉法院以2-1票拒绝了政府对法官命令的上诉。

向最高法院呼吁，坚持认为总统的律师有权射击10,000名员工。

约翰·塞尔（John Sour）在上诉中说：“宪法并没有在机构工作人员的总统任期内建立助理。

联邦法律允许机构减少员工。

Sour写道：“国会或行政部门都不想在联邦官僚上毕生就业。”