最高法院移民的裁决：理论上应得的法律程序，实践中的驱逐出境

华盛顿 – 最高法院的统治使特朗普政府继续根据18世纪的法律驱逐移民，这是联邦政府的胜利，以及那些违反驱逐出境的人的胜利。

专家说，最高法院在没有答案的情况下留下了许多有关法律的问题，这部分是由于对星期一晚上裁决的矛盾反应所解释的。

分裂的法院同意，只要授予外国敌人的法律来驱逐外国帮派成员，只要他们有权质疑政府的主张。

“这项裁决的决定性点是，最高法院说必须给予强制性的人在外国敌人法律下挑战他们的驱逐出境。“这是一个重要的胜利。”

在社交媒体平台上写作的特朗普总统将真相集中在法院裁决的另一部分：“最高法院通过允许总统（无论是什么，都可以保护我们的边界，保护我们的家庭和我们的国家，这是美国正义的美好日子！”

该裁定裁定省级法院法官的命令和上诉法官停止驱逐出境，并说政府已超出其权力。

法院没有裁定更大的案件：政府对外国敌人法律的使用是否是宪法的。

根据法律被驱逐出境的许多人的家人说，他们不是该团伙的成员。被指控属于委内瑞拉帮派Trin de Aragoa的100多名男子被送往萨尔瓦多的AQSA安全监狱。

尽管法院认为被拘留者有权挑战他们的撤职，但移民倡导者说，这与狩猎有关：被驱逐出境的被拘留者必须在被捕的地区提供个别课程，例如被捕的人，例如加利福尼亚州，但他们在德克萨斯州被拘留，但他们在德克萨斯州被拘留在家庭和家庭中。

移民官员在被驱逐到萨尔瓦多之前将许多被拘留者派往得克萨斯州。

周二，美国公民自由联盟和其他检察官提出 紧急诉讼 在纽约联邦法院在该法院管辖范围内的外国敌人法律下再次停止撤离。

参议员亚历克斯·巴迪拉（Alex Badilla）（加利福尼亚州）和议会司法委员会的其他三名民主党成员周二表示，最高法院的裁决“无疑将在这场压抑的噩梦中损害人们”。

议员们写道：“尽管法院一致同意，没有法律程序的驱逐出境是非法的，但现实是，特朗普政府已迅速又错误地被驱逐出境，他们采取了一个立场，即那些被错误驱逐出境的人可能仅限于外国监狱而没有赔偿。” “法院的要求将通过服装的个人穿衣面临挑战，这将使人们在发生之前成功挑战其撤离行动的人们非常困难。”

第二次世界大战期间最后一次使用了外国敌人的法律，根据国家档案的一般概述，他们被拘留 超过31,000人 来自日本，德国和意大利。日本起源的人数是在监狱营地中举行的大多数美国公民的人数。

包括拜登政府框架内部安全部的前律师汤姆·盖茨（Tom Gotz）怀疑，《战争法》下的有针对性的移民实际上会提供足够的时间寻找律师并挑战他们的驱逐出境。

他说：“尽管法院提供了一种混杂的胜利，但我认为有一个充分的理由担心授予这些人的过程将缺乏。” “首先，通过消防管理，根本不问问题，我认为我们会看到许多通过这些类型的删除发生的错误。”

洛杉矶洛杉矶法律中心的公司兼执行董事Lindsay Tockylowski总部位于洛杉矶 同性恋化妆师 当特朗普政府将他驱逐到萨尔瓦杜里监狱时，他正在寻找庇护。官员被mar难，他的王冠纹身是作为Aragoa火车的成员的证据。

Toczkylowski说，在实践中，审查最高法院要求的法律程序将是一场灾难。

“大多数人没有被武力指向萨尔瓦多。”她指的是在得克萨斯州的拘留，她补充说：“在撤退之前，特朗普将其故意转移到德克萨斯州的偏远拘留中心。”

研究刑事法与移民的交叉口Gabriel“ Jack” Chen Chen说，这些案件通过法院制度从法院制度开始，而另一个案件则到达最高法院，公众将迅速看到法院真正考虑使用战争法。

他说：“我还不担心。”

乔茨说，最高法院应该回答许多问题，其中包括：那些已经被外国敌人法律驱逐出境的人会发生什么？在和平时期和非政府实体中，这种权力可以在战时召集吗？

Jotz说，这些问题可以在停止驱逐出境的过程中起作用，这些问题现在可以用更加冲动和混乱的方式通过法院系统来工作。

在周一的另一项裁决中，最高法院停止了最低法院命令，要求特朗普政府返回特朗普政府律师承认的马里兰州男子，后者被错误驱逐到萨尔瓦多监狱。

法院下令的这些收入有些罕见，但发生了。政府表示，它有任何方法可以返回该男子，基尔马尔·阿布拉戈·加西亚（Kilmar Abrago Garcia），后者没有根据外国敌人法则被驱逐出境。

如果法官认为不要求特朗普政府从阿比里戈·加西亚（Abyerigo Garcia）到美国，“法院对干预的希望非常有限，并说这些人被派往萨尔瓦杜里监狱（El Salvadouri Prison）腐烂的任何人都有机会在法庭上度过一天的一天，” Getz说。