最高法院的阴茎治理性行为后，将法律诉讼视为针对苏格兰政府。苏格兰

对于苏格兰女子来说，四月的四月团体指责对厕所政策的色情性生活的生物学率已被警告。

五个阿丁伯格（Adinberg）在苏格兰（Scotsorg）的苏格兰（Scotsorg）是“不寻常的推动力”，一名妇女没有在《公平法》中包括妇女的法律定义，其中不包括性别事故证书。

史密斯稍后对记者说：“我们真的不想回到法庭，但是如果我们不采取一些我们必须考虑的行动。”

他说，他担心苏格兰政府缺乏行动和苏格兰的行动。

“我们已经与苏格兰政府进行了交谈，并要求一些指南撤回一些（但），因为它正在审查中。”

在四月份决定后做出以下决定之后，尽管厕所的提供者已被禁止用于服务提供商，公共业务和企业，但厕所的工作被禁止了毯子。

史密斯说：“我希望我们可以一直在谈论厕所，因为这是真正的原因，但是人们是独一无二的。

他还启发了“ MEP和MPS”中的个人，并促进了KK Rolling使用战斗资金的使用。

“我们需要开始挑战组织不应用法律的人，因为他们将开始执行法律，因为他们将开始执行法律。”

许多组织正在等待EHRC更新的公共组织守则，包括苏格兰议会 – 该政策已更改以代表该决定。

本周庇护所和本周脑海中的主要捐款为正确的参与写了当前的咨询。

苏格兰监狱服务指南说，跨性别妇女囚犯没有资格犯该功能，尽管最近提出了这一功能。

苏格兰监狱服务的发言人说：“我们已决定最高法院的裁决，并可能正在考虑任何可能的影响。”

苏格兰政府已联系以征求意见。