华盛顿 – 最高法院的主要多数 我统治了旧金山 周二，降低了环保组织者的力量，以防止海洋污染的雨水。
环境保护局使用的许可证标准存在监管纠纷。
沿海城市风暴的流动可能会污染海湾和海洋，但该市的经理认为，除非来自废水处理厂，否则他们不应承担海洋污染的责任。
法官塞缪尔·A。旧金山市官员和抵制的中音大三学生说，“最终结果”声明不公平。
即使是“遵循其声明中所有特定要求的城市，如果水中的水质量降低到适用的标准下，则可能会面临损坏的处罚。” 旧金山反对环境保护局。
他说，环境保护局保持了更广泛的能力来防止水污染。
他写道：“如果环境保护署这样做，我们将不会对水质产生负面影响。”
法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Kony Barrett）反对，并指出法律允许环境保护署执行“任何限制”以保护清洁水。
法庭上的三个自由主义者 – 法官索尼娅·索托莫尔（Sonia Sotomoor），埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和基坦吉·布朗·杰克逊（Kitanji Brown Jackson） – 同意反对派。